Добро пожаловать в Мир Майкла Джексона, Гость!    Регистрация  Или выполнить  Вход       

Заголовок Объявления
Поздравляем
ThomasBen

Chandler v. Jackson

Chandler v. Jackson

#1  Сообщение Liberian Girl » 12 фев 2014, 02:14

Chandler v. Jackson (ABC and Diane Sawyer and Lisa Marie Presley ) (1)

Chandler v. Jackson (ABC and Diane Sawyer and Lisa Marie Presley) или Какие песни собирался петь Эван Чандлер.

Еще один «документ времени» - для полноты картины.

«7 мая 1996 года отец мальчика, который обвинял Майкла Джексона в растлении малолетних, подал жалобу, утверждая, что поп-звезда нарушила соглашение 1994 года, отрицая обвинения в домогательствах.

"Я никогда не мог навредить ребенку или кому-либо еще. Этого нет в моем сердце. Это не то, кем я являюсь, - сказал Джексон в интервью с Дайаной Сойер на ABC " Prime Time Live, согласно жалобе. "Поэтому я сказал, я должен выбраться из этого кошмара. Все это ложь, и все эти люди, которые приходят, чтобы получить деньги, и все эти бульварные шоу. Это ложь, ложь, ложь, ложь."

Отец мальчика утверждает, что ABC, Джексон и другие стороны "придумали, организовали и провели схемы, ложно обвинив подростка [чье имя мы удалили] в том, что он лгал по поводу его претензий относительно того, что Ответчик Джексон сексуально домогался и подвергнул насилию несовершеннолетнего».

Документ очень длинный, более 25 страниц текста, поэтому перевела только самое существенное; надеюсь, ничего важного я не упустила.


Итак, иск был выдвинут против:

MICHAEL JOSEPH JACKSON;
MJJ PRODUCTIONS, INC., A
CALIFORNIA CORPORATION;
MICHAEL JACKSON, d/b/a MIJAC
MUSIC; MICHAEL JACKSON d/b/a
MIRAN INTERNATIONAL; MICHAEL
JACKSON d/b/a NEVERLAND
VALLEY RANCH; NEVERLAND
ZOO FOUNDATION; RELATED
COMPANIES; AND ALL OTHER
CORPORATIONS OR FOUNDATIONS
OWNED OR CONTROLLED BY MICHAEL
JOSEPH JACKSON; LISA MARIE
PRESLEY; WARNER-TAMERLANE
PUBLISHING CORP.; SONY MUSIC
CORPORATION; WALT DISNEY
COMPANY; "ABC" CAPITOL CITIES
BROADCASTING; DIANE SAWYER;

Претензии и обвинения Эвана Чандлера выглядели следующим образом:

(1) НАРУШЕНИЕ, РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА (МДЖ);

(2) УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ДИСТРЕССА (МД);

(3) КЛЕВЕТА (МД);

(4) КЛЕВЕТА (МД И "ABC")

(5) ХАЛАТНОСТЬ ("ABC" & SAWYER);

(6) ЗАГОВОР (MJ, LMP &"ABC");

(7) ПРЕДНАМЕРЕННЫЙ УЩЕРБ ДОГОВОРУ ("ABC" И LMP);

(8) НЕПРАВОМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ ("ABC" и LMP);

(9) КЛЕВЕТА (МД И "SONY");

(10) НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ПОВЕДЕНИЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ ("SONY");

(11) НЕОБОСНОВАННОЕ ОБОГАЩЕНИЕ (МД, "ABC" И "SONY");

И т.д.


В пунктах 1 – 10 идут «Общие Утверждения», касающиеся МД (место его постоянного проживания, семейное положение, перечисляются компании, принадлежащие Майклу Джексону).

В пункте 11 Эван Чандлер заявляет о себе:

11. Истец является биологическим отцом [ИМЯ УДАЛЕНО].
Несовершеннолетний сын истца [ИМЯ УДАЛЕНО] (…) являлся Истцом (обвинителем) в предыдущем деле в отношении ответчика Джексона.
Истец, и это заявлялось в соответствующих документах, принадлежит иудейскому вероисповеданию.

Далее говорилось:

13. В январе 1994 года Ответчик Джексон заключил «Соглашение о конфиденциальности» и урегулировал все претензии с участием Истца.

14. В соответствии с (…) Соглашением, Истец согласился освободить Ответчика Джексона от любых претензий.


15. 25 января 1994 года или около того, общественность была проинформирована о взаимном Соглашении, как указано в приложении № 1 к базовому иску (…)

16. Истец сообщил, и считает, и утверждает, что общественность была проинформирована, что эта совместная резолюция была принята в виде конфиденциального соглашения.

17. Ответчик Джексон, принадлежащие ему компании и другие Ответчики (…) продолжили линию поведения, направленную на реабилитацию коммерческой ценности (стоимости) имиджа Ответчика Джексона, намеренно нарушая Соглашение с целью коммерческой эксплуатации и финансового обогащения.


18. В январе 1994 г. и после этого, Ответчик Джексон в средствах массовой инфорации (…) ложно обвинил Истца в "вымогательстве" и ложно обвинил Истца в фабрикации сексуальных домогательств. (…)

Ответчик ложно отказался от обвинений Истца и его несовершеннолетнего сына [ИМЯ УДАЛЕНО]. Ответчики умышленно и злонамеренно изготовили и распространили эти ложные отказы в новостных средствах массовой информации, разрушая репутацию Истца и его несовершеннолетнего сына [ИМЯ УДАЛЕНО], чтобы отвлечь внимание общественности от того, что Ответчик Джексон домогался сына Истца [ИМЯ УДАЛЕНО].


Далее проводится обзор прессы с целью обосновать обвинения и финансовые претензии:

21. Истец сообщил, и считает, и утверждает, что эти факты установлены в The Wall Street Journal " от 19 Мая 1995 года, и являются истинными:


". . . Sony Corp . . . готовится к запуску $30 миллионов долларов для маркетинговой кампании для нового альбома м-ра Джексона . . . который будет доступен на 20 июня . . .
Для м-ра Джексона новый релиз - это шанс восстановить репутацию, которая сильно пошатнулась («потускнела») в прошлом году из-за расследования обвинений в растлении малолетних. Sony рассчитывает, что двойной альбом, который включает в себя 15 лучших хитов и 15 новых песен, принесет доход, как минимум, в $500 миллионов долларов по всему миру. Компания будет "разочарована", если альбом, который планируется продавать по рекомендованной розничной цене в $31.50, не будет продан, по крайней мере, в количестве 20 миллионов экземпляров, - говорит Mel Ilberman, глава Sony Music International. . .".

". . . Sony рассчитывает на свою гигантскую маркетинговую кампанию, чтобы преодолеть сопротивление и заманить возрастных покупателей. Кампания стартует в День поминовения на уик-энд с четырехминутного рекламного трейлера, который будет показан более чем в 1000 кинотеатрах. Позже анонсы появятся в " USA Today", US Magazine and Entertainment Weekly, и, среди прочего, выйдут в эфир публикации и телевизионные рекламные ролики в большинстве утренних выпусков новостей. Г-н Джексон также появится на Prime Time Live с Дайаной Сойер и даст концерт в декабре в прямом эфире Time Warner Inc.'s Home Box Office."

". . . Мы ожидаем, что продадим этот альбом в период между двумя Рождественскими праздниками, чего мы никогда не делали раньше, - говорит Mel Ilberman . "Там будут, по крайней мере, семь песен, которые мы будем выпускать в качестве синглов, которые в сочетании с началом тура Майкла Джексона в следующем году, приведут нас к Рождеству 1996 года. . .".

". . . Привлекательность м-ра Джексона резко снизилось в течение последних двух лет, особенно среди не-черных покупателей, согласно Steven Levitt, президента Marketing Evaluations, Inc, Port Washington, Нью-Йорк, о чем свидетельствует "Q ratings" популярности исполнителей, спортсменов и знаменитостей. . .".

". . . У него есть реальная проблема", - говорит г-н Левитт. "Если его альбом knocks everybody's teeth out, то Майкл Джексон по-прежнему может иметь большой успех. Но поскольку в основном продажи его альбомов в прошлом зависели от не-белой аудитории, это будет нелегко."



22. Ответчик Майкл Джексон и его жена Лиза Мари Пресли (…) заключили договор, соглашение (…) с Ответчиком «Prime Time Live» "ABC" и дали в прямом эфире интервью, где они обсуждали "Underlying Action" (то есть «Соглашение по урегулированию»), что было нарушением соглашения сторон.

23. Истец сообщил, и считает (…) и утверждает, что общественность не была информирована о том, что Ответчик "ABC" предложила финансовые стимулы для Ответчика Джексона, чтобы побудить его к намеренному нарушению сторонами Соглашения о Конфиденциальности. Истец сообщил, и утверждает, что, как следствие, Ответчик Джексон нарушил условия Договора, появившись на «Prime Time Live»"ABC". Ответчик Джексон получил финансовую выгоду, равную стоимости 40 минут рекламы (…)


24. Истец утверждает, что, как следствие (…) нарушения со стороны Ответчика Джексона, рыночная доля "Prime Time Live" взлетела и рейтинг пошел вверх, что привело к финансовому обогащению "ABC" в неизвестном размере. (…)
Истец считает и утверждает, что это сумма составляет свыше 60 000 000 долларов.


25. Ответчик Джексон и другие Ответчики согласились на Интервью, чтобы искупить и реабилитировать его коммерчески ценный общественный имидж (…) и представили Истца и его несовершеннолетнего сына [ИМЯ УДАЛЕНО] в ложном свете.
Я готова верить, но надо знать во что!

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Liberian Girl поблагодарили (всего 4):
Admin (12 фев 2014, 11:36) • MagicalLove (12 фев 2014, 10:23) • Lina (12 фев 2014, 10:18) • franklin5569 (12 фев 2014, 03:16)
Рейтинг: 36.36%
 
Аватара пользователя
offline

Liberian Girl
Автор темы
Благодарил (а): 2485 раз.
Поблагодарили: 13589 раз.

Re: Chandler v. Jackson

#2  Сообщение Liberian Girl » 12 фев 2014, 02:15

Chandler v. Jackson (ABC and Diane Sawyer and Lisa Marie Presley) (2)

26. 14 июня 1995 г., Ответчик Джексон и его жена Ответчик Лиза Мари Пресли, участвовали и дали на национальном уровне (…) Интервью в программе "Prime Time Live" (…), которое посмотрели десятки миллионы людей в Соединенных Штатах, а также в различных зарубежных странах.


27 (…)

28. В ходе Интервью с Ответчиком Джексоном и его женой Ответчиком Лизой Мари Пресли, (…) Ответчиком Sawyer, в частности, были сделаны заявлениями и заданы вопросы следующим образом:

(Далее идут транскрипции фрагмента всем хорошо известного интервью, где речь шла об обвинениях и о причинах подписании Соглашения)


Истец считает, что это интервью представляет собой умышленное существенное нарушение Договора и является заведомой ложью.



29. Истец утверждает, что вследствие нарушения Ответчиком Джексоном условий Договора и его появления на "Prime Time Live" общая экономическая выгода от Интервью составит более 60,000,000 долларов США.

(…)
Ответчик Джексон использовал и продолжает использовать альбом "HIStory" и песни в нем в коммерческих целях. (…)
Ответчик Джексон сделал оскорбительные, вредные и мошеннические утверждения в тексте альбома "HIStory" включая композицию под названием "They Don't Care About

"Jew me, sue me, everybody do me/Kick me, kike me, don't you black or white
me;

"Tell me about what has become of my life?

"Children who love me, I'm a victim of police brutality/ I'm tired of being a
victim of fate. . ."

"Tell me, what has become of my rights/ Am I in reason because you know me,
defamation from speak free liberty (no, please)"

"I'm tired of being a victim machine, they're throwin' me in a class with a bad
name . . ."

композицию под названием "This Time Around":

" . . . This time around, I'll bet though you really wanna fix me . . . you're makin'
me sick, though you really wanna get me . . Somebody's out, somebody's out to
get me, they really wanna fix me, hit me . . . I'm takin' no shit though you really
wanna get me . . ."

" . . . He really thought, he really had a hold on me, he really thought, he really
could control me . . ."

"I'm takin shit though you really wanna fix . . . Somebody's out, somebody's out
to use me, they really wanna use me, they falsely accused me . . ."

"Somebody's out to use me/ They really want to use me, they falsely accuse
me;"



композицию "Money":

"If you show me the cash then I will take it/ If you tell me to cry, then I will
fake it/ Lie for it, Spy for it, kill for it, die for it"

"So you gonna trust what I say is just in the Devil's game... They don't care, they
do me for the money, they don't care, they use me for the money . . ."

". . . I'll never betray or deceive you me friend, but if you . . . you sue it for the
money, want your pot of gold, need the micas touch, but you sell your soul,
because your God is such . . . are you infected with the same disease of lust,
glutony, and greed. The watch the ones with the widest smiles . . ."

In the song entitled "They Used Me For The Money/They Don't Care" and in
the song entitled "2 Bad" Defendant Jackson's lyrics, inter alia, state:

"I'm tired of you hustling me"


композицию "D.S.":

"They wanna get my ass/ Dead or alive/ You know he really tried to take me/
Down by surprise/

I bet he missioned with the CIA/ He don't do half what he say"

"Dom Sheldon is a cold man . . ."

"He out shock in every single way/ He'll stop at nothing just to get his political
say/ He think he bad cause he's BSTA/ I bet he never had a social life anyway"

"You think he brother with the KKK?/ I know his mother never taught him right
anyway/ He want your vote just to remain TA/ He don't do half what he say"
"Does he send letters to the FBI?/ Did he say to either do it or die"

And, in the song entitled "Tabloid Junky", Defendant Jackson's lyrics, inter alia,
state:

"It's slander, you say it like a sword, but your pen you torture me . . . Just
because you read it in a magazine, or me it on a T.V. screen, don't make factual/
They say he's homosexual . . . it's slander,. . ."



32. Истец сообщил, и считает, и утверждает, что эти факты были установлены
далее в " Вашингтон Пост " от 18 июня 1995 года (…)


". . . На " Prime Time Live, Джексон снова страстно отрицал
обвинения в назойливости, настаивая, что он никогда не причинил 'вреда' ребенку.

Сойер сделала две фактические ошибки: с указанием, что обвинения возникли из попытки вымогательства отца мальчика в обмен на молчание его сына.

(…) Сойер также отметила, что дело было закрыто, но офис Окружного Прокурора Округа Santa Barbara заявил, что дело будет оставаться открытым до истечения срока исковой давности в 1999 году".


33. Истец сообщил, что эти факты установлены в New York Daily News от 19 июня 1995 года:


". . . Майкл Джексон играет роль какой-то непонятной жертвы в течение многих лет…»


34. Истец утверждает, что эти факты являются установленными в Нью-Йорк Таймс от 19 июня 1995 года:


". . . существует четкое различие между резко уничижительным словом 'жид " - с одной стороны, и «черным или белым» с другой. (…)


Если бы он просто признал, что слова были плохо выбраны, его ответ был бы не таким тревожным.
Вместо этого, он пытается оправдаться таким образом, что это вызывает больше вопросов, чем дает ответов.
В интервью с Дайаной Сойер. . . он защищает свою песню, утверждая, что «это не антисемитская песня, потому что я - не расист". . . Аргумент гласит: 'Если я не расист, значит мои слова, даже если они являются антисемитскими, не направлены против евреев. . . .

(…) Но мистер Джексон пошел на шаг дальше. Он утверждает, что он не является злоумышленником (преступником, агрессором), но что он сам подвергся нападению, что он считает себя не просто жертвой, но Верховной жертвой – символом всех обездоленных и лишенных. Жертва и Спаситель, Майкл Джексон . . . видит себя распятым Господом . . . Но богоподобное существо имеет свою опасность. В глазах Господа, мы все - его дети, и в глазах Господа нет никакого различия между черным или белым, скинхедом и евреем... Но для нас, смертных, такие различия могут быть вопросом жизни и смерти. Бог может и простить белого скинхеда, но черный или еврей, которые являются его жертвами, не могут себе это позволить . . .".


(…)

37. Истец сообщил, что эти факты были установлены в " Vanity Fair " в сентябре 1995 года,

" . . . Когда шоу закончилось, многие, хорошо знакомые с деталями дела, были
потрясены тем, что"ABC" News с Джексоном было позволено выйти в эфир…»

(…)

". . . Даже лагерь Джексона признается, что он спал в одной постели с мальчиком все эти
ночи . . . Сам мальчик, по словам источников, близких к делу, был включен в программу по защите свидетелей - таков был его страх перед возмездием (местью) за то, что он публично утверждал, что Майкл Джексон был педофилом. . .".


". . . Окружной прокурор Sneddon говорит: " его заявление по телевидению не соответствует действительности, неверно и не соответствует доказательствам по делу». Другие лица, знакомые с доказательствами, более разговорчивы. Они говорят, мальчик живет со своей мачехой... Он продолжает поддерживать отношения с отцом, который
обвинил Джексона в вымогательствах, но власти отказались его преследовать, заявив, что там не было достаточно доказательств, - еще один факт, не указанный в интервью Сойер…»

(…)

38. Все действия Ответчика Джексона были злонамеренными, предназначенными для причинения Истцу большого вреда и страданий (…)

С января 1994 г., Истец и его несовершеннолетний сын [ИМЯ УДАЛЕНО] получили многочисленные угрозы, исходящие от поклонников Ответчика Джексона, которые верят Ответчику и утверждают, что Истец является вымогателем. Постоянное отрицание Ответчиком Джексоном своей вины в альбоме HIStory, (аллегорическое отрицание реальных фактов), вызывает постоянное эмоциональное страдание Истца, который также находится в коммерческой эксплуатации Ответчика Джексона.
Я готова верить, но надо знать во что!

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Liberian Girl поблагодарили (всего 4):
Admin (12 фев 2014, 11:36) • MagicalLove (12 фев 2014, 10:23) • Lina (12 фев 2014, 10:20) • franklin5569 (12 фев 2014, 03:16)
Рейтинг: 36.36%
 
Аватара пользователя
offline

Liberian Girl
Автор темы
Благодарил (а): 2485 раз.
Поблагодарили: 13589 раз.

Re: Chandler v. Jackson

#3  Сообщение Liberian Girl » 12 фев 2014, 02:18

Chandler v. Jackson (ABC and Diane Sawyer and Lisa Marie Presley) (3)

ИСК ПЕРВЫЙ (НАРУШЕНИЕ ДОГОВОРА)


40. С января 1994 года Истец выполнил все требования и условия Договора, которые были его частью на основании и в соответствии с условиями Договора.

(…)

42. Результатом прямого и непосредственного нарушения Ответчиком Джексоном условий Соглашения стало материальное обогащение Ответчика (…)

Истец требует все экономические выгоды, полученные Ответчиком Джексоном и другими Ответчиками от коммерческой эксплуатации фактов, лежащих в основе "Underlying Action", в сумме, превышающей 60 000 000 долларов.



43. В качестве прямого и непосредственного результата нарушения Ответчиком Джексоном существенных условий Договора (…) и для восстановления репутации Истца, Истец добивается справедливого решения - разрешить ему опубликовать и распространять публично для продажи музыкальные композиции под названием "EVANstory."

Этот альбом будет включать такие песни, как:

"D.A. Reprised";
«You Have No Defense (For My Love)";
"Duck Butter Blues" («Блюз Утиное Масло»);
"Truth", и другие песни.

(…)

ИСК ВТОРОЙ (УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ДИСТРЕССА)

45. С января 1994 года, в том числе и по настоящее время, Ответчик Джексон делал постоянные и целенаправленные публичные ложные заявления о действиях Истца, причинившие Истцу страдания от тяжелого и экстремального эмоционального стресса.

46. Поведение Ответчика Джексона и других, как здесь описано, было сделано с намерением причинить Истцу крайне тяжелый эмоциональный дистресс. Такое экстремальное и возмутительное поведение превышает все рамки приличий, характер которых был специально рассчитан для того, чтобы Истец страдал от сильного нервного расстройства.
Истец, следовательно, имеет право на возмещение убытков по представленным доказательствам.

ИСК ТРЕТИЙ (КЛЕВЕТА)

(далее идут пункты 47-53, в которых Чандлер снова повторяет в разных вариантах свои обвинения: Джексон лгал, когда говорил о вымогательстве, Джексон утверждает, что его принудили подписать Соглашение, Джексон выставил Истца и его несовершеннолетнего сына как лжецов, Джексон очернил репутацию истца, унизил его, нанес травму его чувствам, причинил эмоциональное расстройство и т.д.)


54. Описанные выше слова были сказаны Ответчиком Джексоном по причине его ненависти и злобы по отношению к Истцу и с желанием унизить Истца, и, таким образом, это дает право Истцу требовать возмещение убытков в соответствии с законом.

ИСК ЧЕТВЕРТЫЙ (КЛЕВЕТА) В ОТНОШЕНИИ ОТВЕТЧИКА ДЖЕКСОНА, ОТВЕТЧИКА «ABC»

(пункты 55-60 – Чандлер повторяет все перечисленные выше обвинения, но уже применительно к ответчику «АВС»)

ПЯТОЙ ИСК В ОТНОШЕНИИ ОТВЕТЧИКА "ABC" И ОТВЕТЧИКА СОЙЕР (Халатность)

(…)

62. (…)
Ответчик "ABC" и Ответчик Сойер знали или должны были знать, что Ответчик Джексон будет нарушать условия Соглашения и делать в интервью ложные и клеветнические заявления об Истце.
Ответчик "АВС" также знал, что с Ответчика Джексона не были сняты все уголовные обвинения. Ответчик "ABC" знал, что Прокуратура Округа Санта-Барбара продолжает расследование, которое будет оставаться открытым до тех пор, пока будет действовать срок исковой давности.

ШЕСТОЙ ИСК В ОТНОШЕНИИ ОТВЕТЧИКА ДЖЕКСОНА, ЕГО ЖЕНЫ ОТВЕТЧИКА ЛИЗЫ МАРИ ПРЕСЛИ И ОТВЕТЧИКА СОЙЕР
(Заговор)

(…)

66. Ответчик Джексон, его жена Ответчик Лиза Мари Пресли, Ответчик "ABC" (…) устроили заговор с целью умышленно нарушить Соглашение между Истцом и Ответчиком Джексоном. Истцу известно, и он считает, и утверждает, что этот незаконный сговор был оформлен как соглашение в устной или письменной форме между заговорщиками, явной или подразумеваемой, что привело к преднамеренному нарушению Договора, заключенного между Истцом и Ответчиком Джексоном (…)

67. Целью Ответчиков (…) являлось повышение коммерческой ценности имиджа Ответчика Джексона. Заговорщики хотели акцентировать внимание общественности на Ответчике Джексоне, делая Ответчика Джексона жертвой
вымогательства со стороны Истца. Заговорщики должны были повлиять на общественное мнение в отношении Ответчика Джексона, чтобы вызвать сочувствие общественности с тем, чтобы заставить население покупать альбом Ответчика «HIStory».

(…)

Далее идут –

СЕДЬМОЙ И ВОСЬМОЙ ИСКИ - В ОТНОШЕНИИ ОТВЕТЧИКА "ABC" и ОТВЕТЧИКА ЛИЗЫ МАРИ ПРЕСЛИ.

(72 - 81) – очередные пункты обвинения, в которых в разных формулировках повторяются все прежние обвинения



82. Прямым и непосредственным результатом поведения Ответчиков стало то, что Истец перенес травмы, унижение, позор, беспокойство, тревогу, душевные муки, эмоциональный и физический стресс на сумму превышающую $750,000 .00.

(…)

88. Как прямое и непосредственное следствие действий Ответчика Пресли и Ответчика "ABC" Истец продолжает страдать и несет общие и специальные убытки в размере, определяемом в соответствии с доказательствами во время судебного процесса, на сумму, превышающую 60,000,000 долларов США.
(…)

ДЕВЯТЫЙ ИСКА ЗА КЛЕВЕТУ В ОТНОШЕНИИ ОТВЕТЧИКА ДЖЕКСОНА и ОТВЕТЧИКА SONY CORPORATION

(…)


95. Слова альбома «HIStory», изложенные в настоящем документе, порочат Истца.
(…)

97. Слова были поняты теми, кто видел и слышал их таким образом, что они порочат Истца, поскольку были предназначены для того, чтобы очернить репутацию Истца в попытке заставить публику поверить, что Истец и его несовершеннолетний сын [ИМЯ УДАЛЕНО] сделали ложные обвинения против Ответчика Джексона, чтобы заставить его неправомерно заключить Договор.
(…)


ДЕСЯТЫЙ ИСК В ОТНОШЕНИИ ОТВЕТЧИКА SONY


(100 - 108) – повторяются те же обвинения; выдвигаются те же финансовые претензии, к ним добавляются следующие аргументы:

«Истец был вынужден расходовать свое время и силы, чтобы собрать факты, а также воспользоваться услугами адвоката, чтобы подать судебный иск для возмещения ущерба».


ДВЕНАДЦАТЫЙ ИСК В ОТНОШЕНИИ ОТВЕТЧИКА ДЖЕКСОНА, ОТВЕТЧИКА "ABC", ОТВЕТЧИКА SONY

113. На основании Договора, заключенного между Истцом и Ответчиком Джексоном, (…) Истец имеет право на все экономические выгоды, полученные от нарушения Ответчиком указанного Соглашения.


115. Сумма денег, причитающаяся с Ответчиков, Истцу неизвестна и не может быть установлена без учета поступлений и выплаты дохода от акций, продажи записей, включая, но не ограничиваясь, Соединенными Штатами и по всему миру. Истец считает, и утверждает, что сумма, причитающаяся Истцу, превышает сумму в 60,000,000 долларов США.



122. Истец просит суд присяжных:

(1-36) – идет перечисление (повторение) исковых требований Истца.

37. Требование Истца на временной, а затем на постоянной основе запретить:


a. Производить и продавать любые компьютерные диски, альбомы, аудио-или видеокассеты с музыкой и видео, содержащиеся в альбоме «HIStory» (…)

б. Рекламу продажи любых CD дисков, альбомов, аудио-или видеокассет,
или музыки, видео, содержащиеся альбоме «HIStory» (…)

(…)

7 Мая 1996 г.

DENNIS G. MERENBACH, Esq.
Адвокат Истца.


Приложение к иску Эвана Чандлера – совместное заявление адвокатов сторон 1994 года (оставила этот текст на английском языке):


We wish to jointly announce a mutual resolution to the [The Boy's Father] v.
Jackson lawsuit. As you are aware, the Plaintiff has alleged certain acts of
impropriety by Mr. Jackson, and, from the inception of those allegations, Mr.
Jackson has strongly denied he engaged in any misconduct. However, the
emotional trauma and strain on the respective parties have caused both parties to
reflect on the wisdom of continuing in this litigation.

The Plaintiff has agreed the lawsuit should be resolved, and while Mr. Jackson
continues to maintain his innocence, he withdraws any previous allegation of
extortion. This will allow. the parties to get on with their lives in a more positive
and productive manner.

Much of the suffering these parties have been put through was caused by the
publicity surrounding this case. We jointly request that members of the press
allow the parties to close this chapter in their lives with dignity so that the
healing process may begin.

/s/
Johnny Cochran
1/21/94

/s/
Larry R. Feldman
1/21/94

(http://web.archive.org/web/200709160927 ... ckson.html)

***

Заявление Майкла Джексона:

«Обвинения в иске ложные, и я буду их отрицать.
Я особенно уязвлен тем, что в этот недостойный спор мистер Чандлер вовлек и мою дорогую Лизу Мари. Я сожалею и поводу того, что иск подан и на Дайану Сойер и АВС, а также на моих близких друзей и деловых партнеров из «SONY» и «WARNER-TAMERLANE».
Я уверен, что мы ВСЕ победим в суде – это лучшее место, чтобы закончить это дело» (Грант).

***

Иск был урегулирован (отклонен) спустя четыре года - 11 июля 2000 года.

«The arbitrators retired Los Angeles Superior Court Judge Bonnie Martin, retired state Supreme Court Justice Edward Panelli, and retired Fourth District Court of Appeal Justice John K. Trotter held that there was no breach because as a public figure Jackson could not be deemed by the settlement agreement to be barred from proclaiming his innocence in a public forum such as a television interview».
Я готова верить, но надо знать во что!

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Liberian Girl поблагодарили (всего 3):
Admin (12 фев 2014, 11:36) • MagicalLove (12 фев 2014, 10:24) • Lina (12 фев 2014, 10:15)
Рейтинг: 27.27%
 
Аватара пользователя
offline

Liberian Girl
Автор темы
Благодарил (а): 2485 раз.
Поблагодарили: 13589 раз.

Facebook


Вернуться в ОБВИНЕНИЯ 1993 ГОДА / 1993 ACCUSATIONS