Добро пожаловать в Мир Майкла Джексона, Гость!    Регистрация  Или выполнить  Вход       

Заголовок Объявления
Поздравляем
ThomasBen
Судебные процессы против Конрада Мюррея, иск Кэтрин Джексон против AEG Live./The Trial of Conrad Murray, Katherine Jackson AEG Lawsuit

Кэтрин Джексон против AEG Live

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#111  Сообщение Mermaid » 31 мар 2013, 19:54

Девочки, выше упоминался Принц как свидетель.
Получите - рапишитесь, что называется.
ТМЗ:
http://www.tmz.com/2013/03/31/michael-j ... m=facebook
Изображение
Prince and Michael Jackson never worked together in their illustrious careers ... until now ... because TMZ has learned Katherine Jackson intends to call Prince as a witness in her wrongful death lawsuit against AEG.

As TMZ first reported, MJ's mom and three kids are seeking $40 billion in damages from AEG or its alleged negligent hiring and supervision of Dr. Conrad Murray.

According to docs filed earlier this month, Katherine's legal team plans to call nearly 100 witnesses ... with one of them being Prince.

It's curious, since Prince and MJ never collaborated, but we're hearing Katherine's legal team believes Prince had a bad experience with AEG in the past that could be relevant.

Can you imagine Prince on the witness stand?

"Dearly beloved, we are gathered here today to tell the truth, the whole truth, and nothing but the truth."



P.S. Большая просьба подсказать, как вставлять автоматический перевод.

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Mermaid поблагодарили (всего 3):
Lina (06 апр 2013, 18:57) • TAIS (31 мар 2013, 23:05) • Admin (31 мар 2013, 20:37)
Рейтинг: 27.27%
 
Аватара пользователя
offline

Mermaid
Прогресс до нового звания:
8.6%
Благодарил (а): 543 раз.
Поблагодарили: 1127 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#112  Сообщение Trueamore » 31 мар 2013, 21:29

Mermaid писал(а):P.S. Большая просьба подсказать, как вставлять автоматический перевод.


В конце размещенной статьи нажимаете кнопочку Translate

Изображение

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Trueamore поблагодарили (всего 2):
Mermaid (01 апр 2013, 20:00) • Admin (31 мар 2013, 21:30)
Рейтинг: 18.18%
 
Аватара пользователя
offline

Trueamore
Благодарил (а): 6693 раз.
Поблагодарили: 7266 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#113  Сообщение Admin » 31 мар 2013, 21:30

Milena писал(а):Девочки, а можно в двух словах общий настрой репортажа?

Журналистка делает краткий экскурс в дело, потом обращается к Дайане Даймонд, попутно прорекламировав ее книжку о Майкле " Будь осторожен с теми, кого любишь ", спрашивает ее, правда ли, что этот мультимиллиардовый иск рассматривается в отношении того, кто нанял Мюррея.
Дайна говорит, что да, и хоть в деле и фигурирует много других моментов, но все сведено к этому - Кто нанял Мюррея, кто собирается ему платить, и что не было никогда никакого подписанного соглашения между Мюрреем и нанимателями, что Мюррей работал на Майкла, ожидая получать 150 тысяч долларов в месяц, но так и не получил ни пенни. Вопрошает - Как же вы докажете, без подписанного контракта, кто его нанял, кто ему платил, кто был за него ответственен, он вообще - то был друг Майкла Джексона, доктор - друг, он признал это много лет назад, так как лечил детей Майкла, и это был вообще - то сам Майкл Джексон, кто привел его. Итак, чья ответственность - решать суду.
- Если не было подписанного контракта, какие шансы у Джексонов выиграть дело?
Дэбра говорит, что иск основан на том, что была допущена халатность со стороны AEG, что Мюррей не будет давать показаний, и что, естественно, и Майкл Джексон не будет давать показаний, поэтому она бы основывалась на переписке между AEG и Конрадом, что будет очень важным для суда.
Далее журналистка говорит о том, что у Джексонов есть письмо, в котором AEG сообщают, что они оплачивают доктора, а не Майкл. Текст письма - " Мы хотим напомнить ( Мюррею ), что это AEG, а не MJ платят заработную плату. Мы хотим напомнить, что от него требуется. "
и спрашивает - Может ли это быть явной уликой
Дебра отвечает - Конечно, да, и что присяжные зададут вопрос, почему же это письмо было послано, если AEG не признают, что нанимателями были они.
Далее Даймонд говорит о письме с угрозами, присланном Кенни Ортега, в период когда Майкл не появлялся на репетициях, в котором говорилось - Эй ты, напомни ему, кто оплачивает счета
Но никто не оплачивал его счета, Дайна рассматривает это письмо, как угрозу доктору, чтобы тот предпринял определенные действия, чтобы вытащить Майкла на сцену. И далее говорит о том, что никогда не знаешь, чего ожидать от калифорнийский прияжных, она не раз с ними сталкивалась, когда жила в ЛА.
Далее журналистка предполагает, что суд может превратиться в нечто мерзкое и уродливое, и спрашивает, должны ли дети принимать в этом участие.
Дайна говорит, что да, суд таким и будет, потому что судья постановил, что AEG могут упомянуть о деле с растлением малолетних. Также что судья еще не решила, могут ли обсуждаться его финансы на момент смерти, что у Майкла были огромные долги, когда он умер, что он находился в невероятном напряжении, но было ли это из - за AEG или из - за его личных обстоятельств - это будет решать судья.
Тут Дэбра вставляет, что это ужасно, что детям придется давать показания, и что она надеется, что это все - таки не произойдет, ибо что дети могут знать об отношениях папы, доктора и AEG и о том, кто кого нанял.
Ну и в конце журналистка спрашивает, кто какие прогнозы дает
Дайна - Кэтрин хочет 40 миллиардов долларов, сумма которую заработал бы Майкл и это будет очень тяжело доказать и я не думаю, что она получит эти 40 миллиардов.
Дэбра - Если судья удовлетворит иск и признает правоту Кэтрин, то она получит всю сумму и в данном случае размер этой суммы не имеет никакого значения, она ее получит.
Изображение

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Admin поблагодарили (всего 5):
Lina (06 апр 2013, 18:59) • Mermaid (01 апр 2013, 20:01) • TAIS (31 мар 2013, 23:10) • Milena (31 мар 2013, 22:05) • Trueamore (31 мар 2013, 21:32)
Рейтинг: 45.45%
 
Аватара пользователя
offline

Admin
Благодарил (а): 11977 раз.
Поблагодарили: 14911 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#114  Сообщение Milena » 31 мар 2013, 22:15

admin писал(а):Далее Даймонд говорит о письме с угрозами, присланном Кенни Ортега, в период когда Майкл не появлялся на репетициях, в котором говорилось - Эй ты, напомни ему, кто оплачивает счета
Но никто не оплачивал его счета, Дайна рассматривает это письмо, как угрозу доктору, чтобы тот предпринял определенные действия, чтобы вытащить Майкла на сцену. .


Спасибо огромное за такой подробный перевод! icon_flowers icon_heart

Не поняла вот этот момент...Письмо с угрозами прислано ортеге?

"Напомни ему, кто оплачивает счета..." кому ему? Майклу? icon_wtf
это подтверждает ор филлипса "я за всё плачу! зафигом ему столько бодигардов?" и прочее...

или кондрату? icon_question но ортега говорил что сам получил выволочку от мюррея, когда отправил МД домой с репы. icon_idontknow

Показать ссылки поста


RANDOM_AVATAR
offline

Milena
Прогресс до нового звания:
40%
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 542 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#115  Сообщение Admin » 31 мар 2013, 22:29

Milena писал(а):"Напомни ему, кто оплачивает счета..." кому ему? Майклу? icon_wtf

Нет, напомнить нужно было доктору. Они через Ортегу ему угрожали, как утверждает Дайна.
Ортега тут типа предстает таким пацаном на побегушках, кто исполняет приказания великих и могущих AEG icon_ROFL
Изображение

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Admin поблагодарили (всего 3):
Lina (06 апр 2013, 19:01) • Milena (01 апр 2013, 17:06) • TAIS (31 мар 2013, 23:11)
Рейтинг: 27.27%
 
Аватара пользователя
offline

Admin
Благодарил (а): 11977 раз.
Поблагодарили: 14911 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#116  Сообщение Admin » 01 апр 2013, 16:56

А здесь у нас рост 6'1 ( 1.85 см ) указан icon_wtf
Изображение
Майкл и поправляется мгновенно на 6 кг и становится выше мгновенно на 10 см icon_lotsoflaugh
Изображение

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Admin поблагодарили (всего 3):
Lina (06 апр 2013, 19:02) • TAIS (01 апр 2013, 22:10) • Mermaid (01 апр 2013, 20:06)
Рейтинг: 27.27%
 
Аватара пользователя
offline

Admin
Благодарил (а): 11977 раз.
Поблагодарили: 14911 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#117  Сообщение Milena » 01 апр 2013, 17:16

admin писал(а):А здесь у нас рост 6'1 ( 1.85 см ) указан icon_wtf
[ Изображение ]
Майкл и поправляется мгновенно на 6 кг и становится выше мгновенно на 10 см icon_lotsoflaugh


а как у них выдаются права?
вообще я заметила что у них это не сильно принципиально...
у МД половина документов на Джо, половина на Джозефа и никого это не смущает...собственно и не у него одного.

на правах у них можно улыбаться, может быть и рост записывают либо со слов, либо замеряют вместе с каблуками))
думаю, не принципиально...тем более в сети столько этих прав...вот тмз недавно какие то левые выкладывало icon_idontknow какие из них настоящие? icon_rolleyes

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Milena поблагодарил:
TAIS (01 апр 2013, 22:10)
Рейтинг: 9.09%
 
RANDOM_AVATAR
offline

Milena
Прогресс до нового звания:
40%
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 542 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#118  Сообщение Trueamore » 01 апр 2013, 17:23

Alan Duke previews Jackson v. AEG trial on CNN International


Показать ссылки поста



За это сообщение автора Trueamore поблагодарили (всего 2):
TAIS (01 апр 2013, 22:11) • Admin (01 апр 2013, 17:24)
Рейтинг: 18.18%
 
Аватара пользователя
offline

Trueamore
Благодарил (а): 6693 раз.
Поблагодарили: 7266 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#119  Сообщение Admin » 01 апр 2013, 17:26

Milena писал(а):
admin писал(а):А здесь у нас рост 6'1 ( 1.85 см ) указан icon_wtf
[ Изображение ]
Майкл и поправляется мгновенно на 6 кг и становится выше мгновенно на 10 см icon_lotsoflaugh


а как у них выдаются права?
вообще я заметила что у них это не сильно принципиально...
у МД половина документов на Джо, половина на Джозефа и никого это не смущает...собственно и не у него одного.

на правах у них можно улыбаться, может быть и рост записывают либо со слов, либо замеряют вместе с каблуками))
думаю, не принципиально...тем более в сети столько этих прав...вот тмз недавно какие то левые выкладывало icon_idontknow какие из них настоящие? icon_rolleyes

Когда началась та история с Джозеф - Джо, я разговаривала на эту тему со многими с забугорья. Все утверждали, что даже одна неверно написанная буква считается ошибкой и документ может быть признан недействительным icon_idontknow
Изображение

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Admin поблагодарили (всего 4):
Lina (06 апр 2013, 19:03) • Milena (02 апр 2013, 06:48) • TAIS (01 апр 2013, 22:11) • Mermaid (01 апр 2013, 20:07)
Рейтинг: 36.36%
 
Аватара пользователя
offline

Admin
Благодарил (а): 11977 раз.
Поблагодарили: 14911 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#120  Сообщение Admin » 01 апр 2013, 18:21

Изображение Diane Dimond
Inside the Latest Michael Jackson Trial—The One With $40 Billion on the Line
Apr 1, 2013 4:45 AM EDT

The King of Pop is dead. His doctor is in jail. Is there anyone else to blame? Diane Dimond on why Jackson's mother is back in court—and the intimate new details exposed in the process.
When prospective jurors step into Los Angeles Superior Court after the Easter recess on Tuesday, 12 of them will suddenly find themselves key players in the latest sensational twist of the Michael Jackson saga: a wrongful death suit that promises to dredge up the late singer’s darkest moments, including his 2005 molestation trial; feature testimony from at least one of his sheltered children; and put on trial the very nature of the star’s personal legacy. And all of it with $40 billion on the table.
Изображение
That’s the amount that Katherine Jackson, the 82-year-old matriarch of the Jackson family, is seeking from AEG Live, the concert promoters who worked with her son on his ill-fated “This is It” comeback tour shortly before his death. It’s the money she believes Michael could have earned over the years had he not suddenly died on June 25, 2009 at the age of 50.

The price tag is over the top in true Jackson style, according to most experts. “It’s a money grab,” L.A.-based attorney and trial strategist Marshall Hennington told The Daily Beast. “Forty billion? Come on, he never made that in his lifetime and we know the debt he was in when he died. This is what lawyers do. They throw up those kinds of numbers to see what they can really get.”

Several of Katherine Jackson’s claims against AEG Live and its parent company, Anschutz Entertainment Group, have already been dismissed by Judge Yvonne Palazuelos. What’s left is the single complaint of “negligent hiring,” a charge succinctly summarized in the court documents (PDF): “At the time of his death, Michael Jackson was under the immediate care of a doctor selected by, hired by, and controlled by AEG. Indeed, AEG demanded and required that Michael Jackson be treated by this particular doctor to ensure that [Jackson] would attend all rehearsals and shows on the tour. Due to AEG’s actions and inactions, three loving children lost their father.”

Conrad Murray, the doctor referred to in the complaint, was found guilty of involuntary manslaughter and sentenced to four years in prison in 2011 for giving Jackson massive doses of the hospital anesthetic Propofol, which contributed to the singer’s death.

Essentially, Mrs. Jackson’s lawyers maintain by working with Dr. Murray AEG put its desire for profits over the health and safety of Michael Jackson and that he died as a result, robbing his children of future earnings. In response, AEG maintains it consistently acted in Jackson’s best interests, but that the entertainer simply couldn’t be saved from himself. Judge Palazuelos has allowed the company to raise Jackson’s molestation trial as part of their defense, since it could be relevant to his history of alleged drug abuse and depression. (Jackson was acquitted on all 10 charges in that trial.)

The late star's two oldest children—Prince, who recently turned 16, and Paris, who will celebrate her 15th birthday the day after jury selection begins—have given depositions in the case, and it's expected that one or both will testify at trial. Jackson's last son, affectionately called Blanket, is 10.

On AEG’s side: no clear evidence has surfaced that proves the concert promoters knew what Murray was doing. Perhaps more importantly, there never was a signed contract between Dr. Murray and AEG. The cash-strapped Murray had jumped at the offer to earn a reported $150,000 a month caring for Jackson, but the fact remains that he never saw a dime of it. Neither Jackson nor AEG ever paid him. It will certainly come up in trial as well that it was Michael Jackson himself who brought Dr. Murray into his inner circle. The two men met years ago in Las Vegas, where the Jackson children had fallen ill with colds and flu. Their father asked friends (specifically, Dr. Tohme Tohme, who is on AEG’s witness list) for a physician referral and in entered Murray. AEG executives are expected to testify that since the comeback concerts were scheduled to take place at the O2 Arena in London, they had wanted a London-based physician care for Jackson. Ultimately, they will have to admit, they acquiesced to Jackson’s choice.
Изображение
On the other hand, AEG may have a hard time explaining a raft of inter-office e-mails the Jackson team collected during discovery which were mysteriously leaked to the Los Angeles Times in September. The emails make it apparent that top executives at AEG Live were aware of Michael Jackson’s fragile physical and emotional state.

The day of the news conference to announce the “This is It” tour in March 2009, AEG President Randy Phillips was with Jackson in his hotel suite in London. He wrote a frantic e-mail to his boss, AEG president Tim Leiweke, back in Los Angeles. “MJ is locked in his room drunk and despondent. I am trying to sober him up. He is an emotionally paralyzed mess riddled with self-loathing and doubt now that it is show time.” Jackson appeared at the news conference more than 90 minutes late, wearing dark glasses and speaking in a slow, slurred voice. “I just want to say that these will be my final show performances in London. This will be it and when I say this is it, I really mean this will be it!” And he began to giggle.

At that point in his career, Jackson hadn’t had a hit song in more than a decade and had a reputation for substance-abuse problems. Nonetheless, AEG entered into a contract agreement with Jackson that gave him a considerable amount of money upfront and an expensive mansion in which to live. In return, Jackson agreed that if he failed to perform AEG could legally seize his assets, including his portion of the Sony/ATV song catalogue with its lucrative future residuals from songs by The Beatles, Aretha Franklin, and the Jackson family, among others. He was some $400 million in debt. The pressure was on.

So that spring, when L.A. director and choreographer Kenny Ortega reported to the company that Jackson had failed to show up for rehearsals, AEG executives seemed to panic. They had a face-to-face confrontation at Jackson’s home with both the star and Dr. Murray. The pair promised better attendance. But the problems continued, and it looked as though the sold-out concert tour might have to be postponed—for a second time.

During this period, an e-mail from AEG co-CEO Paul Gongaware to Phillips read in part: “We are holding all the risk.” Gongaware had past dealings with Jackson, though, and he had a plan to handle their uncooperative star. “We let Mikey know just what this will cost him in terms of him making money…We cannot be forced into stopping this, which MJ will try to do because he is lazy and constantly changes his mind to fit his immediate wants.” This and other e-mails could be central to Katherine Jackson’s charge that the company knew of her son’s defenselessness and pressured him to the point where he had to resort to Propofol to deal with his chronic insomnia.

But the Jackson likely team believes that their smoking gun is in another email, this one sent 11 days before Jackson died, in which Gongaware wrote to Ortega: “We want to remind Murray that it is AEG, not MJ, who is paying his salary. We want to remind him what is expected of him.” Calls to AEG’s legal team regarding this article were not returned, but lead lawyer Marvin Putnam told the Los Angeles Times in September, “Michael Jackson was an adult … and it is supercilious to say he was unable to take care of his own affairs.” Putnam also stated that the emails leaked to the Times were incomplete in a way that purposefully showed the company in a negative light.
Изображение
The Daily Beast has learned that AEG’s legal team has been concentrating on documenting Michael Jackson’s past bad behaviors to show that his own family was not able to stop his self-destructive acts. In October, Putnam and his associate Adam Hunt travelled to Pennsylvania to interview author Stacy Brown. Brown, a former Jackson family friend, worked with Michael’s brother Jermaine on a tell-all book circulated in New York publishing houses in 2001 and 2002 but never published. Titled Legacy: Surviving the Best and the Worst, it was a shockingly candid look at what the family thought of their most famous member and his troubles with young boys and various substances.

Brown says the AEG lawyers zeroed in on this passage, written in Jermaine’s voice: “Michael’s drug use, I’m afraid is going to be a part of his legacy and there’s nothing we can do any longer to hide it. The Demerol, the vicodin, the percocet, codeine, the cocaine, the Jack Daniels, the wine. Does he really know what he does with these kids? …[I]t is something that has concerned this family for more than two decades.” (Jermaine Jackson did not respond to requests for comment.)

The AEG lawyers asked repeated questions, according to Brown, about whether the family ever tried to force Michael to deal with his problems. “I told them that to my knowledge there were at least three interventions,” Brown said. The lawyers seemed particularly interested in the one that took place in New York in December 2001. “Katherine and Jermaine told me that MJ’s words were, ‘Leave me alone. I’ll be dead in a year.’ And right there he ordered his security team to never allow his family near him again or they’d be looking for other jobs.” Brown told the AEG team he did not want to testify at the trial. “I just don’t want to be in the same room with those people again,” he said. AEG’s lawyers could subpoena him.

Might Katherine Jackson, facing yet another slog of a trial dragging her family through very public mud, including details from her son's salacious child molestation trial, seek to shield her grandchildren from the unpleasantness and agree to settle out of court? After all, the children are already guaranteed an estate of about a billion dollars due to a post-mortem spike in Jackson music, film, and book sales.

“Settle? I doubt it,” said attorney Hennington. “AEG will likely never give in. They’re planning to show they did everything humanely possible to save Michael Jackson from himself. MJ was MJ’s own worst enemy.”
Like The Daily Beast on Facebook and follow us on Twitter for updates all day long.

Investigative journalist and syndicated columnist Diane Dimond has covered all manner of celebrity and pop-culture stories. Her latest book is Cirque Du Salahi, which uncovered the full story behind Tareq and Michaele Salahi, the so-called White House gatecrashers. Dimond has written extensively about the John Edwards sex scandal for The Daily Beast, and she first broke the news that King of Pop Michael Jackson was under investigation for child molestation. She is the author of the book Be Careful Who You Love—Inside the Michael Jackson Case. She lives in New York with her husband, broadcast journalist Michael Schoen.

For inquiries, please contact The Daily Beast at
http://www.thedailybeast.com/articles/2 ... -line.html
Изображение

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Admin поблагодарили (всего 3):
Lina (06 апр 2013, 19:04) • TAIS (01 апр 2013, 22:09) • Trueamore (01 апр 2013, 20:15)
Рейтинг: 27.27%
 
Аватара пользователя
offline

Admin
Благодарил (а): 11977 раз.
Поблагодарили: 14911 раз.

Пред.След.

Вернуться в СУД / COURT