Добро пожаловать в Мир Майкла Джексона, Гость!    Регистрация  Или выполнить  Вход       

Заголовок Объявления
Поздравляем
ThomasBen
Судебные процессы против Конрада Мюррея, иск Кэтрин Джексон против AEG Live./The Trial of Conrad Murray, Katherine Jackson AEG Lawsuit

Кэтрин Джексон против AEG Live

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#1101  Сообщение TMJ » 04 дек 2013, 07:11

вместо того ,чтобы хотеть выстрелить в мюррея,она хочет стрелять в аэг?
Куда катится это мир??
но я уверена,что ее на это сыночки трутни подбивают.

И ведь ни слова про этого козла так никто из семьи и не сказал.
ну конечно,с него денег не поимеешь icon_sick
Изображение

Показать ссылки поста



За это сообщение автора TMJ поблагодарил:
franklin5569 (07 дек 2013, 08:11)
Рейтинг: 9.09%
 
Аватара пользователя
offline

TMJ
Прогресс до нового звания:
26.8%
Автор темы
Благодарил (а): 284 раз.
Поблагодарили: 1199 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#1102  Сообщение ЛенаДжексон » 04 дек 2013, 08:50

Ну, судя по игнору Мюррика мамы Кэтрин, вполне можно себе представить реакцию семьи на это шоу icon_yes Как же мы забыли " читать " между строк? icon_lenz

Лично мне картина ясна.
ИзображениеИзображение

Показать ссылки поста



За это сообщение автора ЛенаДжексон поблагодарили (всего 2):
franklin5569 (07 дек 2013, 08:11) • MagicalLove (04 дек 2013, 13:34)
Рейтинг: 18.18%
 
Аватара пользователя
offline

ЛенаДжексон
Прогресс до нового звания:
16.3%
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 422 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#1103  Сообщение TMJ » 05 дек 2013, 08:17

и что вы между строк прочитали,интересно?)) icon_rollingeyes
Почему Кэтрин игнорит мюррея?
Изображение

Показать ссылки поста



За это сообщение автора TMJ поблагодарил:
franklin5569 (07 дек 2013, 08:11)
Рейтинг: 9.09%
 
Аватара пользователя
offline

TMJ
Прогресс до нового звания:
26.8%
Автор темы
Благодарил (а): 284 раз.
Поблагодарили: 1199 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#1104  Сообщение TMJ » 05 дек 2013, 08:21

перевод к статьям выше из наших новостей

Мать Майкла Джексона желает наказать виновных в его смерти

Кэтрин Джексон добивается наказания виновных в смерти сына.

Мать Майкла Джексона - Кэтрин, подала в Верховный суд Лос-Анджелеса новый иск на компанию-организатора последнего концертного тура. Кэтрин Джексон, в очередной раз, обвиняет компанию в халатности. Это выражается в том, что они приняли на работу личного врача для ее известного сына – доктора Конрада Мюррея. За эту халатность, считает 83-летняя женщина, организаторам необходимо заплатить.

Джексон, за смерть своего сына, требует компенсацию в размере 40 миллиардов долларов. Напомним, что в 2009 году Майкла Джексон умер от передозировки анестетическим пропофолом. Виновным в непредумышленном убийстве поп-короля обвинили доктора Мюррея.

Орган юстиции рассмотрел это дело и в октябре этого года суд принял решение, что организаторы за действия врача ответственность не несут. Более того, присяжные решили, что врач не были ни "непригодным", ни "некомпетентным" и выпустили осужденного на 4 года врача на волю. Кстати, Мюррей уже почти половину срока отсидел. Пока на второй иск матери Майкла Джексона суд ответ еще не дал.
Изображение

Показать ссылки поста



За это сообщение автора TMJ поблагодарили (всего 5):
franklin5569 (07 дек 2013, 08:11) • MagicalLove (05 дек 2013, 15:26) • Admin (05 дек 2013, 14:24) • Liberian Girl (05 дек 2013, 13:40) • Lina (05 дек 2013, 08:25)
Рейтинг: 45.45%
 
Аватара пользователя
offline

TMJ
Прогресс до нового звания:
26.8%
Автор темы
Благодарил (а): 284 раз.
Поблагодарили: 1199 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#1105  Сообщение Liberian Girl » 05 дек 2013, 13:51

Katherine Jackson Files Notice of Intent for Retrial

Matriarch submits court docs to reopen wrongful death lawsuit against AEG Live!

Изображение

Ding the bell, round two is underway. Katherine Jackson filed a "notice of intent" Monday (Dec. 2) for a retrial in the wrongful death lawsuit against concert promoter AEG Live! for the death of her son, Michael Jackson.

"[Asking for a] new trial is the first step before appeal," Jackson's lawyer, Brian Panish, told the New York Daily News.

AEG lawyers filed paperwork of their own, seeking $1.2 million from the Jackson family matriarch for the cost of the first trial.

"It is tragic that [the] plaintiffs refuse to accept the jury's verdict and move on from this baseless lawsuit," Marvin Putnam said. He's confident the court will reject her appeal.

"It is time to let these children move on from this tragedy so they can properly recover from the loss of their father," Putnam continued. "... [And] taxpayers have already spent a fortune paying for the judicial resources for a five month jury trial."

Previously, Katherine filed to overturn the judge's decision to dismiss AEG CEOs Paul Gongaware and Randy Phillips as part of the "defendants" package.

Michael Jackson died in June 2009 from an overdose of propofol while he was in reheasals for the This Is It tour, which was supposed to be his first major jaunt since 1997. Conrad Murray, his doctor at the time, was convicted in 2011 of involuntary manslaughter for administering the fatal dosage. (He claims MJ snuck and took the drugs when he wasn't looking.)

Katherine Jackson brought a billion dollar lawsuit against AEG in a trial that jumped off earlier this year, claiming they were responsible for hiring and supervising Murray and she's filed an appeal to overturn one of the judge's decisions from that trial, a decision, she said, that sealed her fate with the jury.

Я готова верить, но надо знать во что!

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Liberian Girl поблагодарили (всего 4):
franklin5569 (07 дек 2013, 08:10) • MagicalLove (05 дек 2013, 15:28) • Lina (05 дек 2013, 14:37) • Admin (05 дек 2013, 14:24)
Рейтинг: 36.36%
 
Аватара пользователя
offline

Liberian Girl
Благодарил (а): 2485 раз.
Поблагодарили: 13589 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#1106  Сообщение Admin » 05 дек 2013, 14:51

Не помню, была такая статья или нет, по поиску не находится, но я уже читала что - то подобное.
Если все - таки уже есть - простите....
icon_embarrassed

Trial Provides Portrait of Michael Jackson as a Father
Суд предоставляет характеристику Майкла Джексона, как отца


Изображение


LOS ANGELES (AP) — Courtrooms have supplied the epilogue to Michael Jackson‘s life. They’ve provided the forum where his debts have been settled, his final days dissected and his life depicted as a cautionary tale.
In nearly four years of court proceedings, two juries have watched Jackson come to life on video screens. They’ve watched him spin, dance, and then disappear. They’ve heard his voice, seen his handwriting and viewed photos of his lifeless body.
His role as a father has been described in little more than platitudes. Until now.
The jury hearing a civil case filed by the superstar’s mother — against AEG Live LLC, the promoter of Jackson’s ill-fated concerts — are experiencing details of a world previously held under lock and key. They’ve heard of extravagant birthday parties, secret family outings and the leg-clinging devotion of his children.
Jackson shielded the youngsters from the public eye, home-schooling them and often hiding their faces in public.
Away from the cameras, Jackson tried to create an environment of love, attention and special moments for his children, Michael Joseph “Prince” Jackson Jr., Paris-Michael Katherine Jackson and Prince Michael “Blanket” Jackson.
The following are some of some of the stories they’ve told. They present a portrait of Jackson as a father that outsiders never saw.
___
The final month of Jackson’s life was a busy time. There were rehearsals for “This Is It,” planning meetings and film shoots for a series of mini-movies that would precede some of his greatest hits at the London shows.
Jackson brought his children to the shoot for a “Smooth Criminal” video that culminated with Jackson leaping through a window while being shot at by Humphrey Bogart.
Alif Sankey, a backup dancer on the original video who was working on the comeback concerts, sat next to Paris during the shoot. The 11-year-old wanted to share a secret and opened up her purse.
It was filled with candy, Sankey recalled.
Jackson didn’t want his children to eat sweets, and Paris asked Sankey to keep it quiet.
The dancer noticed something else inside the purse — tiny picture frames with images of her father.
“Her purse was full of candy and pictures of Daddy.”
___
Despite being home-schooled, there was no shortage of companions for Jackson’s children.
Chef Kai Chase recalled numerous pets in the mansion that Jackson was renting while he prepared for his “This Is It” shows.
There was the talking bird, Siberia, who whistled at pretty women.
The children also had a chocolate Labrador named Kenya, whom Chase bought a cookbook for so she could bake him treats and a birthday cake. Two cats, named Katie and Thriller, also roamed the house.
During opening statements of the civil trial, some of the jury’s first exposure to life in the Jackson home came from footage shot on a Christmas morning several years ago. Jackson’s ode to his children, “You Are My Life” played as jurors watched a video of a Christmas morning from years ago of Prince, Paris and Blanket gleefully receiving their gifts, which included the puppy, Kenya.
___
Chase had been working at Jackson’s home for only a few days when it came time to prepare for Paris’ 11th birthday.
She wanted a Michael Jackson-themed party.
All around the dining room, posters of the King of Pop were hung alongside album covers and other pictures. Jackson’s hit songs played as the family ate cheese pizza, hot wings and banana splits, Chase recalled.
Paris’ birthday cake was decorated with Lilo & Stitch, her favorite Disney characters. But the festivities weren’t over.
Jackson escorted the children into the backyard, where they watched a private Cirque du Soleil-style circus, complete with men on stilts and a woman performing in a giant balloon.
Chase watched from the kitchen window and later described the scene as “the most beautiful expression of love I’ve ever seen.”
___
Jackson spent the final months of his life in a rented mansion in the upscale Holmby Hills section of Los Angeles.
The mansion had all the amenities fit for a pop superstar — a palatial entryway, staircase and parlor and in the basement, a home theater and dance studio.
The house was a hub of activity, with security guards posted outside, a pair of housekeepers, a nanny for the children and on many days, a personal chef stationed in the kitchen.
Dinners at the home occasionally featured special guests, including Jackson’s personal physician Conrad Murray and choreographer Travis Payne.

But staffers and guests other than Murray weren’t allowed upstairs, where the bedrooms were. When Chase wanted to prepare a soul food menu for Jackson and his children, she wrote him a note in Magic Marker and left it at the foot of the stairs.
AEG Live’s lead defense attorney has pointed to the secrecy of Jackson’s upstairs lifestyle — where the superstar was receiving nightly doses of the anesthetic propofol in his locked bedroom — to support the company’s contention it couldn’t have known about Jackson’s drug treatments.
___
Having a stable home for his children was a major motivation for Jackson returning to the concert stage, AEG executives say.
After his acquittal of child molestation charges in 2005, Jackson had become a nomad, spending time in various cities, including Las Vegas, often staying with friends.
“He wanted his kids to have a permanent place to live and a sense of community,” AEG Live CEO Randy Phillips recalled Jackson telling him during one meeting held while the family was living in the guesthouse of a rich benefactor.
It was Halloween and the children darted in and out of the rooms, wearing masks. Later that night, they’d go with their father to a party at Elizabeth Taylor’s home.
“I felt incredibly bad that this incredible star was at this point where he couldn’t buy a house,” Phillips said.
___
Jackson was always a magnet for photographers and fans, but he managed to sneak his children into a movie just weeks before his death.
The family and a few others went to see the animated film “Up” at the El Capitan Theatre on a touristy stretch of Hollywood Boulevard.
They came in a back door and remained in a private room while moviegoers filed into the theater. When everyone else was seated, the entourage, including his longtime makeup artist Karen Faye, director Kenny Ortega and others, hit up the concession stand.
The group watched the movie without distraction. “No one knew Michael was there,” Faye recalled.
___
Jackson and choreographer Travis Payne were scheduled to rehearse one-on-one several days a week in the dance studio that was in the basement of Jackson’s mansion.
It’s unclear how often the pair worked out, but when they did they often had a companion, 7-year-old Blanket. He liked to watch his father dance, Payne later recalled, and tried to always stay close to his dad. During their workouts, Payne said Jackson talked to his son, mentoring him.
Preparations for the shows meant that Jackson was frequently out of the house at meetings, film shoots or rehearsals. When he returned home, Prince, Paris and Blanket would rush their father.
“They would take off like lightning,” Chase recalls, “… and grab him around the ankles and around the waist.”
They’d be hanging off of him, not unlike a picture shown to jurors during opening statements.
In the photo, Jackson was handing Blanket, then a newborn, to President Bill Clinton. Clinging to Jackson’s right leg was Paris.
___
When it came time for a science project, Paris settled on studying snails.
She enlisted Chase to help her find snails in the mansion’s backyard. The pair carried large flashlights and found several of the slimy creatures and prepared to bring them inside.
Jackson was waiting for them.
“At this point, I knew I was going to get fired,” Chase recalled.
The singer looked at the snails and had a different reaction — he helped make them a home.
The snails ended up in jars made cozier by moss in the bottom and tiny cocktail umbrellas. They lived on the kitchen counter, not far from other reminders of the children.
Blanket’s colorings hung on the refrigerator.
On a chalkboard where Chase would write out menus, Paris scrawled a message that remained on the board the day her father died.
“I love daddy,” the 11-year-old wrote. “Smile, it’s free.”

http://blackamericaweb.com/139424/micha ... e-trial/2/
Изображение

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Admin поблагодарили (всего 7):
Dream (08 дек 2013, 17:22) • franklin5569 (07 дек 2013, 08:10) • Lina (06 дек 2013, 11:48) • TAIS (05 дек 2013, 23:34) • Trueamore (05 дек 2013, 19:50) • Liberian Girl (05 дек 2013, 18:09) • MagicalLove (05 дек 2013, 15:28)
Рейтинг: 63.64%
 
Аватара пользователя
offline

Admin
Благодарил (а): 11977 раз.
Поблагодарили: 14911 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#1107  Сообщение Admin » 07 дек 2013, 06:07

See Katherine’s Official Documents For New Trial
Oфициальные документы Кэтрин для нового судебного разбирательства


ИзображениеИзображениеИзображение
Изображение

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Admin поблагодарили (всего 7):
Lina (09 дек 2013, 08:26) • Dream (08 дек 2013, 17:16) • MagicalLove (08 дек 2013, 12:05) • TAIS (07 дек 2013, 22:14) • Trueamore (07 дек 2013, 10:04) • franklin5569 (07 дек 2013, 08:10) • Liberian Girl (07 дек 2013, 06:41)
Рейтинг: 63.64%
 
Аватара пользователя
offline

Admin
Благодарил (а): 11977 раз.
Поблагодарили: 14911 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#1108  Сообщение Liberian Girl » 13 дек 2013, 12:08

Michael Jackson death trial jurors: 'Stunned' ...
'cheated' by verdict process


Изображение

Los Angeles (CNN) -- Four jurors in the Michael Jackson wrongful death trial said they feel cheated by the outcome, which they blame on a misleading verdict form.

The six-month-long trial ended in October with a victory for AEG Live, the concert promoter Jackson's mother and children had claimed was liable for his death because it hired, retained or supervised the doctor convicted of involuntary manslaughter in the death.

The jurors, whose sworn statements were attached to a motion for a new trial filed Thursday by Katherine Jackson's lawyers, said most of the jury wanted to find concert promoter AEG Live liable in Jackson's 2009 death.

Along with arguing that the verdict form was faulty, the Jackson lawyers contend the judge erred by refusing to let them pursue a negligence claim independent of the hiring case.

Jackson died from an overdose of the surgical anesthetic propofol on June 25, 2009, which Dr. Conrad Murray told police he used to treat the pop icon's insomnia as he prepared for a tour produced by AEG Live.

They jurors used the words "stunned," "upset" and "shocked" when they were told they had to stop deliberations after a majority agreed that the answer was "no" to the second question on the verdict form -- "Was Dr. Conrad Murray unfit or incompetent to perform the work for which he was hired?"
One juror called the question "a trap that prevented us from deliberating on the real issues of the case."

"After sitting through almost six months of the trial in this case, I believed that Mrs. Jackson had proven her case against AEG LIve," another juror said. "Despite this fact, I had no way of voting in favor of the plaintiffs because of the way that the verdict form was worded."

Jackson lawyers, in their arguments for a new trial, contend that Los Angeles County Superior Court Judge Yvette Palazeulos erred by denying their request to add the words "at any time" to the question.

The four jurors, whose names were redacted from the documents released by the court, agreed.

"I would like the judge to know that we did not have the opportunity to deliberate or render a verdict on the plaintiffs claims that Dr Murray did not become unfit or incompetent until after the conflict of interest was created, Dr. Murray's duties were changed, pressures were mounting, or even after the contract was prepared and signed by Dr. Murray," one juror said.

The jury voted "no" only after one member convinced them that the question could have only meant "at the time he was hired," two of the juror statements said.

"During our deliberations, I asked to send a question to the judge to explain Question 2, but by then the foreman had already answered 'no' and followed the instructions to sign the form," one said. "I feel so cheated because I sat through five months of trial and listened to a lot of evidence on the ethical conflict created -- yet I never got to even deliberate at all on that issue or even review the hundreds of exhibits that had been brought in."

Another juror said they decided not to ask the judge for direction on the second question because "we did not want anyone to know where we were in deliberations."

"I do not believe that the verdict form was fair or worded correctly, and as phrased, Question 2 was a trap that prevented us from deliberating on the real issues of the case," a juror said.

The same juror described the emotional toll it has caused. "Since the jury verdict, I have been very upset, and initially I was unable to eat or even check my e-mails because I was so sorry about the verdict and the fact that justice was not done in this case, because of how question 2 on the verdict form was worded."

"I do not think that justice was achieved in this case," another said.

The affidavits revealed that one of the 12 jurors refused to stop deliberating despite being told it was over. "He insisted that we continue answering the rest of the questions," a juror said.

Judge Palazeulos will hear arguments on the new trial motion on January 3.



BREAKING NEWS: ПРИСЯЖНЫЕ В СУДЕ БЫЛИ ОШЕЛОМЛЕНЫ ПРОЦЕССОМ ВЫРАБОТКИ ВЕРДИКТА.

Присяжные в суде по делу о смерти Майкла Джексона: "Ошеломлены", "обмануты" процессом вокруг выработки вердикта.
Алан Дьюк, CNN

Четверо присяжных под присягой заявили, что они помогут Кэтрин Джексон получить новый судебный процесс.

Суд закончился победой концертного промоутера, против которого семья Джексона подала в суд.

Один присяжный назвал форму вердикта "ловушкой, которая помешала нам обсуждать реальные вопросы".

"Я не думаю, что в этом деле была достигнута справедливость", - сказал другой присяжный.

Лос-Анджелес (CNN) - Четверо присяжных в суде о причинении смерти Майклу Джексону сказали, что они чувствуют себя обманутыми результатом, в котором они обвиняют вводящую в заблуждение форму по выработке приговора.

Шести-месячный суд завершился в октябре победой AEG Live, концертного промоутера, которого мать и дети Джексон обвиняли в том, что он несет ответственность за его смерть, потому что они наняли, удерживали или контролировали врача, признанного виновным в непредумышленном убийстве.

Присяжные, чьи заверенные присягой заявления были прикреплены к ходатайству на проведение нового судебного разбирательства, поданому в четверг адвокатами Кэтрин Джексон, сказали, что большинство присяжных хотели признать концертного промоутера AEG Live ответственным в смерти Джексона.

Вместе с утверждением, что форма по выработке вердикта имела недостатки, адвокаты Джексонов утверждают, что судья допустила ошибку, отказавшись позволить им преследовать ответчика по обвинениям в халатности, независимо от дела по найму.

Присяжные использовали слова "ошеломлены", "расстроены" и "шокированы", когда им сказали, что они должны прекратить обсуждения после того, как большинство членов жюри согласилось с тем, что ответ был "нет" на второй вопрос формы по выработке приговора -- "Был ли доктор Конрад Мюррей непригодным или некомпетентным для выполнения работы, на которую он был нанят?"

Один присяжный назвал вопрос "ловушкой, которая помешала нам обсуждат реальные вопросы дела".

"Просидев почти шесть месяцев на судебном разбирательстве по этому случаю, я был уверен, что миссис Джексон доказала свое дело против AEG LIve", - сказал другой присяжный. "Несмотря на этот факт, я не имел возможности голосовать в пользу истцов из-за той формулировки вердикта, которая была нам предоставлена."

В своих аргументах для нового судебного разбирательства двокаты Джексона, утверждают, что Судья Верховного Суда лос-Анжелеса, Иветта Пэлэзилос, ошибалась, отвергнув их просьбу добавить слова "в любое время" на этот вопрос.

Четверо присяжных, чьи имена были изъяты из документов, опубликованных судом, согласились.

"Я хотел бы, чтобы судья знала, что мы не имели возможность обсуждать или вынести вердикт в отношении утверждений истцов, что доктор Мюррей не был непригодным или некомпетентным до тех пор, пока был создан конфликт интересов, были изменены обязанности доктора Мюррея, было создано давление, или даже после того, как был составлен и подписан договор доктором Мюрреем," - сказал один присяжный.

Жюри проголосовали "нет" только после того, как один член убедил их, что вопрос может только означать "в то время, когда он был нанят," - сказано в заявлениях двух присяжных.

"В ходе наших дискуссий я попросил отправить вопрос судье, чтобы она разъяснила Вопрос №2, но к тому моменту бригадир уже ответил "нет" и, следуя инструкциям, подписал форму", - сказал один присяжный. "Я чувствую себя настолько обманутым, ведь я сидел пять месяцев в суде и выслушал немало свидетельств по тому этическому конфликту, который был создан (в процессе подготовки к туру) -- но я абсолютно не получил возможности даже обсудить все по этому вопросу или даже просмотреть те сотни экспонатов, которые были представлены во время разбирательства."

Другой член жюри сказал, что они решили не просить направить судье второй вопрос, "потому что мы не хотели, чтобы кто-то знал, в каком месте обсуждений мы находились."
"Я не думаю, что форма выработки вердикта была справедливой или правильно сформулированной, и то, как был озвучен Вопрос №2, было ловушкой, которая помешала нам размышлять о реальных проблемах дела", - сказал присяжный.

Тот же присяжный описал тот эмоциональный ущерб, который был нанесен этим фактом. "С момента оглашения вердикта присяжных я был очень расстроен, и вначале я не мог есть или даже проверить мою электронную почту, потому что я был так расстроен вердиктом и тем фактом, что справедливость не была восстановлена в этом случае из-за того, как был сформулирован вопрос №2 в вердикте."

"Я не думаю, что справедливость была достигнута в данном случае", - сказал другой присяжный.

Показания под присягой показали, что один из 12 присяжных отказался прекратить обсуждения, несмотря на то, что жюри было сказано, что все закончено. "Он настаивал на том, чтобы мы продолжали отвечать на остальные вопросы", - сказал присяжный.

Судья Пэлэзилос будет слушать аргументы на выдвижение нового рассмотрения 3 января.

Перевод Sway2008©
Я готова верить, но надо знать во что!

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Liberian Girl поблагодарили (всего 5):
Lina (16 дек 2013, 09:26) • franklin5569 (14 дек 2013, 17:48) • TMJ (14 дек 2013, 08:14) • Admin (13 дек 2013, 13:37) • MagicalLove (13 дек 2013, 12:15)
Рейтинг: 45.45%
 
Аватара пользователя
offline

Liberian Girl
Благодарил (а): 2485 раз.
Поблагодарили: 13589 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#1109  Сообщение Liberian Girl » 14 дек 2013, 12:28

Katherine Jackson
The Jury Was
Bamboozled
I Want a New Trial /
Katherine Jackson
Присяжных обманули
Я хочу пересмотра дела


Изображение

Katherine Jackson has just formally asked for a new trial in the Michael Jackson wrongful death case, claiming the judge screwed up by not letting the jury consider that Conrad Murray acted like a nincompoop AFTER he was hired by AEG.

Katherine lost because the jury decided when AEG hired Murray, there was no reason to believe he was incompetent. The answer to that question ended the case. Katherine feels the judge should have allowed jurors to go further -- even if Murray seemed competent at the beginning, he proved reckless and irresponsible during the months leading up to Jackson's death, and AEG did nothing to stop it.

The documents formally asking for a new trial include statements from 4 jurors, who say they feel the verdict was wrong.

One juror says, "I feel so cheated ..." Another juror felt Katherine should have won, and complained the jury instructions made that impossible. And still another juror said, "This was a very unfair and upsetting way to end the case. There was no question in my mind that AEG Live was liable."

Katherine wants a second bite of the apple.

Я готова верить, но надо знать во что!

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Liberian Girl поблагодарили (всего 7):
Lina (17 дек 2013, 07:47) • tamaraki (16 дек 2013, 15:33) • Admin (14 дек 2013, 19:10) • franklin5569 (14 дек 2013, 17:48) • Dream (14 дек 2013, 17:47) • MagicalLove (14 дек 2013, 17:34) • Trueamore (14 дек 2013, 12:49)
Рейтинг: 63.64%
 
Аватара пользователя
offline

Liberian Girl
Благодарил (а): 2485 раз.
Поблагодарили: 13589 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#1110  Сообщение Liberian Girl » 17 дек 2013, 01:49

https://www.facebook.com/groups/112835465428699/
Laura Messina


Jurors affidavits that Jacksons' lawyers filed to ask for a new trial against AEG.

Le dichiarazioni giurate dei 4 membri della giuria presentate dagli avvocati dei Jackson per chiedere un nuovo processo contro AEG. Documenti tradotti nel blog.

MOTION FOR A NEW TRIAL VS AEG: JURORS AFFIDAVITS

Изображение

Изображение
Изображение

Изображение
Изображение

Изображение
Изображение

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

http://www.truth4mj.it/mj/index.php?opt ... &Itemid=61
Я готова верить, но надо знать во что!

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Liberian Girl поблагодарили (всего 4):
Admin (18 дек 2013, 01:37) • MagicalLove (17 дек 2013, 16:33) • Lina (17 дек 2013, 07:47) • franklin5569 (17 дек 2013, 02:43)
Рейтинг: 36.36%
 
Аватара пользователя
offline

Liberian Girl
Благодарил (а): 2485 раз.
Поблагодарили: 13589 раз.

Пред.След.

Вернуться в СУД / COURT

cron