Добро пожаловать в Мир Майкла Джексона, Гость!    Регистрация  Или выполнить  Вход       

Заголовок Объявления
Поздравляем
ThomasBen
Судебные процессы против Конрада Мюррея, иск Кэтрин Джексон против AEG Live./The Trial of Conrad Murray, Katherine Jackson AEG Lawsuit

Кэтрин Джексон против AEG Live

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#41  Сообщение Hista » 22 мар 2013, 23:24

С апреля суд начнется и пройдет 3 месяца, а тааам июль... и может конец? А трансляция этого "шоу" планируется?

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Hista поблагодарили (всего 3):
Lina (23 мар 2013, 19:13) • Admin (23 мар 2013, 11:46) • TAIS (22 мар 2013, 23:26)
Рейтинг: 27.27%
 
Аватара пользователя
offline

Hista
Прогресс до нового звания:
77.5%
Благодарил (а): 599 раз.
Поблагодарили: 1178 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#42  Сообщение Milena » 23 мар 2013, 08:46

TAIS писал(а): может быть этот весь цирк из цикла " истории в деталях"???? ( для будущих поколений??) icon_wtf icon_shocked
Если честно, я давно ждала этой развязки и очень удивлена, что прошло так много времени. По логике вещей- мама давно уже должна была бы подать такой иск..( если бы это было правдой).. а как это применить в нашей ситуации, тоже вопрос... icon_wtf icon_idontknow


нет, ну мама и подала иск в 2010 году. icon_yes
Просто американское правосудие оооочень неторопливо. Может длиться годами. И это вовсе не эксклюзив для конкретно нашего случая)

насчет цирка неуверена. При желании "цирк" и абсурд можно найти в любом деле.
А уж думать что это шоу для беливеров с такими то фигурантами и целым полком адвокатов с той и другой стороны... очень мне кажется наивно. icon_idontknow
ну хотя есть беливеры которые уверены что и суды по растлению были шоу и пиаром. icon_yahoo

TAIS писал(а):Я думаю, что мама действует согласованно... такие денжища выбивать дело сурьёзное для 82 годков...надеюсь, что всё под контролем... сына мамой просто так рисковать не будет, видимо тылы обеспечены.. icon_wtf


я тоже так думаю. И очень надеюсь насчет тылов. icon_embarrassed

а еще думаю что сумма в этом иске не главное.

Показать ссылки поста


RANDOM_AVATAR
offline

Milena
Прогресс до нового звания:
40%
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 542 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#43  Сообщение Milena » 23 мар 2013, 10:28

не знаю нужно ли...
информации много...целиком здесь http://www.liveinternet.ru/users/lyud/post266815417/


Обе стороны подавали ходатайства об исключении/не допущении некоторых вопросов, которые могли бы быть затронуты в ходе судебного разбирательства.

AEG Live просит не допускать следующие вопросы

AEG Live утверждает, что жюри будет рассматривать 4 узконаправленных вопроса

1 - нанимала ли AEG Live Мюррея
2 - был ли Мюррей непригодным
3 - были ли у AEG Live основания полагать,что существует неоправданный риск причинения вреда со стороны Мюррея
4 - нанесен ли вред.

Основываясь на этом AEG Live просит судью исключить следующее:

Предполагаемые убытки

Ущерб в 40 миллиардов 200 миллионов AEG считает спекулятивным со стороны Кэтрин . AEG хочет это исключить, так как Калифорнийский закон говорит, что убытки должны быть "разумно определенны" и "возможности или вероятности" не достаточно. AEG говорит, что все это требование основано на случайных разговорах и выдачи желаемого за действительное, и гипотетических сценариях, и ни в чем нет уверенности.
....


Джексоны утверждают, что Майкл зарабатывал бы 500 миллионов $ в год в остальной период его жизни и дал бы 40 % его доходов Кэтрин и его детям. AEG заявляет, если Вы посчитаете, то получите, что чтобы достичь заявленную сумму в 40 миллиардов $, потребовалось бы, чтобы Майкл жил еще 200 лет. (Вычисление: 40 % от 500 $ милл в год - 200 миллионов $ в год. 200 миллионов $ в год умноженные на 200 лет дают 40 миллиардов $).

AEG также отмечает, что эти цифры не являются реально возможными, так как популярность Майкла упала из-за обвинений в 2005, и он не выступал в течение многих лет. AEG также упоминает, как Кэтрин заявила во время дачи показаний, что Майкл не хотел больше делать туры, но теперь она включает в претензию потерянные доходы от будущих туров. AEG также перечисляет детали прошлых проектов Майкла: проект фильма, который никогда не случился, проекты по одежде, которые закончились судебными исками и так далее, чтобы показать, что нет никакой уверенности, что любой из этих будущих бизнес-проектов на самом деле свершился бы или был успешным. AEG также отмечают, что Marvel был продан за $ 4,2 млрд. (то есть Майкл не мог бы позволить себе купить его вообще).

AEG не возражает против любых потерянных доходов от TII, которые будут учитываться при определении ущерба.

Взаимодействия между AEG и Майклом

AEG Live считает, что к этим 4 вопросам, подлежащим рассмотрению в суде следующее не имеет отношения: финансовые позиции в ходе переговоров и подготовки тура AEG и Майкла, денежные авансы предоставленные Майклу, количество запланированных концертов и увольнение AEG няни Грейс по просьбе Майкла .

AEG также говорит, что любое упоминание "претензий по контролю" должно быть исключено. Это также включает просьбу об исключении упоминаний в письмах AEG фраз "должен выполнить или финансовая катастрофа ждет", "у него нет выбора, он должен сделать это, он подписал контракт» и др.

AEG говорит, что если Кэтрин разрешат упоминать эти претензии по контролю , AEG в ответ покажет, что именно советники Майкла обратились к ним по поводу расходов тура, 3 бизнес-менеджера Майкла посмотрели и одобрили расходы тура , это были запросы Майкла о том, чтобы увеличить расходы на тур и так далее.

AEG узнала , что во время упрощенного судопроизводства Кэтрин заявила, что AEG использовала денежные авансы даваемые Майклу, чтобы "заманить его". Адвокаты Кэтрин особенно задавали вопросы о $ 200000 наличными, которые Филлипс взял для Майкла в коричневом бумажном пакете. Похоже, что сторона Кэтрин хочет изобразить это, как незаконные действия. AEG утверждает, что это более не имеет отношения к оставшимся вопросам и независимо от того, каким образом они дали Майклу авансы, он подписал расписки на них, и все они надлежащим образом оформлены и учтены.

AEG говорит, что число шоу, которое Майкл согласился выполнить, не имеет отношения к теме наняла ли AEG Мюррея или нет. AEG также хочет исключить показания Принса, которые могли бы говорить о том, что AEG вынуждала Майкла сделать больше шоу, чем он хочет. AEG утверждают, что у них есть встречные свидетели, которые покажут, что Майкл сказал им, он был вдохновлен выполнить "50 шоу".

AEG говорит, что увольнение няни Грейс Гангаваром, по распоряжению Майкла, не имеет отношения к вопросам дела. Они говорят, AEG никогда не нанимала и не платила Грейс, и Гангавару было дано уже подготовленное письмо и ему было поручено просто связаться с Грейс, потому что Майкл сказал ему.

Гипотетические сценарии отмены или отсрочки TII

Учитывая оставшийся один пункт иска, AEG Live утверждает, что предыдущие аргументы Кэтрин, что AEG могли бы спасти жизнь Майкла, если бы они отложили или отменили концерты, больше не являются актуальными и должны быть исключены. AEG также говорит, что в соответствии с контрактом AEG не могла отменить концерты самостоятельно, любая отмена требовала разрешения Майкла. AEG заявляет, что у них есть доказательства того, что Майкл хотел продолжать концерты, он не нуждался в "паузе", и он не хотел их задержки.

AEG также говорит, что Джексоны пытаются упомянуть эти, не имеющие никакого отношения к иску вопросы, чтобы возложить на AEG моральную вину и даже пошли в средствах массовой информации (CNN " история с дымящимся пистолетом" от Alan Duke), чтобы навредить их репутации еще до судебного разбирательства.

Интоксикация Майкла перед пресс-конференцией в О2

AEG говорит, вопрос о том, был ли Майкл пьян перед пресс-конференцией в О2, или знала ли AEG , что он был пьян - является неуместным, так как Майкл не умер от алкоголя, но он умер от наркоза. AEG также говорит, что эта пресс-конференция произошла, в любом случае, за месяц до того, прежде чем они услышали о Мюррее и нет никаких доказательств того, что Мюррей был в это время в Великобритании или предоставил ему медицинскую помощь перед пресс-конференцией.

Характер Мюррея и его отношение к своей личной жизни icon_hmm

AEG Live заявляет, что учитывая 4 вопроса, которые будут рассматриваться в ходе судебного разбирательства, тема : посещал ли Мюррей стриптиз-клубы и имеет ли он долги по алиментам - не имеет значения и должна быть исключена. (Аргумент здесь в том, что посещение врачом стрип-клубов в свое личное время не может иметь отношение к тому, поставит ли такой врач под угрозу свою клятву.)

AEG Live и AEG Inc. финансовое состояние

AEG Live заявляет, что учитывая единственную претензию о найме Мюррея и что AEG Inc. не является больше ответчиком, их финансовые состояние не имеет значения и должно быть исключено.

Личные отношения между Гангаваром и Сигал icon_wtf

Гангавар встретился с Сигал в History туре Майкла. Сигал работала на одного из промоутеров тура Майкла в то время. Позже Гангавар и Сигал имели романтические отношения. Сигал никогда не работала на AEG. В 2009 году, когда Майкл искал тур-менеджера, Гангавар рекомендовал ее Майклу, и Майкл, который знал ее по History туру нанял ее в MJJ Productions. AEG утверждает, личные отношения между Гангаваром и Сигал не имеет никакого отношения к оставшейся претензии о небрежном найме Мюррея. Примечание: обязанности Сигал были устроить жилье для Майкла в Лондоне и организовать его поездки.


Кэтрин Джексон хочет, чтобы исключили следующие

Исключить упоминание, что дети Кэтрин и Майкла Джексона не судились с Мюрреем

Адвокаты Кэтрин заявляют, что они ожидают, что AEG будут утверждать, что Кэтрин могла бы подать в суд на Мюррея, но не стала, потому что она ищет состоятельного ответчика и они хотят, чтобы судья исключить такие претензии.

Исключить выплаты, которые Кэтрин и дети Майкла Джексона получают от MJ Estate

Адвокаты Кэтрин заявляют, что они ожидают, что AEG будет утверждать, что Кэтрин и дети Майкла Джексона получают деньги от Недвижимости MJ, и AEG будут использовать это, чтобы уменьшить любую сумму ущерба, которую жюри может присудить. Поэтому они хотят, чтобы судья исключил такие претензии.

Ps: это ходатайство ссылается на медицинские страховые выплаты в дополнение к тому, что они получают от Недвижимости.

Исключить вопросы семейного раздора между Кэтрин и Джо

Адвокаты Кэтрин заявляют, что они ожидают, что AEG представит доказательства того, что Кэтрин и Джо имеют бурный или нездоровый брак и станут использовать это, чтобы плохо выставить Кэтрин перед жюри. Они хотят, чтобы судья исключил их.

Исключить аргумент, что братья и сестры Майкла имеют финансовые проблемы

Адвокаты Кэтрин заявляют, что они ожидают, что AEG попытаются представить доказательства того, что братья и сестры Майкла страдают или страдали от финансовых проблем и говорят, что это не имеет значения, и это должно быть исключено.

Исключить обвинения 2005

Адвокаты Кэтрин утверждают, что AEG адвокаты спрашивали нескольких людей, во время их дачи показаний, об обвинениях в домогательствах, и они ожидают, что AEG упомянут их, чтобы сделать плохо Майклу, и адвокаты хотят, чтобы судья их исключил.

(Примечание ivy : Molestation обвинения упоминается в документах AEG в качестве причины снижения ожидаемого уровня дохода).

Исключить доказательства биологических родителей несовершеннолетних детей

Адвокаты Кэтрин предполагают, что AEG могут попытаться представить доказательства, ставящие под сомнение биологических родителей (отца и мать) несовершеннолетних детей, и это должно быть исключено, поскольку это не имеет значения.

Исключить, что Кэтрин была похищена в Аризону

Адвокаты Кэтрин говорят, что AEG могут попытаться представить доказательства того, что Кэтрин была похищена в Аризону, чтобы выставить семью Джексон в плохом свете, и это должно быть исключено, поскольку это не имеет значения.

Исключить, что Estate Майкла Джексона не подали в суд на AEG или кого-либо другого в отношении смерти Майкла.

Адвокаты Кэтрин говорят, что они ожидают, что AEG будет утверждать, что MJ Estate не присоединился к иску Кэтрин, пытаясь продемонстрировать тем самым, что иску Кэтрин не хватает авторитетности или он основывается на беспочвенных обвинениях. Они хотят, чтобы это исключили.

Исключить показания Давида Фурнье, что Майкл пытался обмануть его во время операции

(кратко) Фурнье считает, что Майкл, якобы, специально утаил от него информацию о принятом до этого лекарстве, в то время, когда должна была быть дана анестезия.

Адвокаты Кэтрин утверждают, что они ожидают, что AEG вынесет это в суд, чтобы показать, что Майкл лжец и пытался обмануть работников здравоохранения. Они хотят, чтобы это было исключено, как носящее спекулятивный характер и не соответствующее рассматриваемым вопросам.

Джексоны сначала хотели исключить любые возможные заявления "Майкл Джексон алкоголик", но позднее они изменили свое мнение.


Итак, на данный момент мы имеем следующее:

По запросам AEG об исключении

1 - о финансовом положение AEG — неизвестно
2 - о личные отношения Гангавара и Сигал — неизвестно
3 - о взаимодействиях между AEG и Майклом — неизвестно
4 - о гипотетических доказательствах TII отмены или отсрочки — неизвестно
5 - о характере Мюррея, как он относится к своей личной жизни — неизвестно
6 - о предполагаемых убытках — неизвестно
7 - о "был ли Майкл выпивший" перед 02 пресс-конференцией — неизвестно

По запросам Кэтрин Джексон

1 - Molestation обвинения — допущено
2 - о выплатах получаемых KJ после смерти Майкла Джексона — неизвестно
3 - Семейные раздоры между Кэтрин и Джо — не допущено
4 - о братьях и сестрах Майкла имеющих или имевших финансовые проблемы — не допущено
5 - о предоставлении электронных показов на вступительных заявлениях (я пропустила это) — неизвестно
6 - о свидетельстве Дэвида Фурнье — неизвестно
7 - о том, что MJ Estate не судиться с AEG или кем-либо еще за смерть Майкла — неизвестно
8 - KJ не подала иск против Мюррея — неизвестно
9 - о биологических родителях несовершеннолетних детей — не допущено
10 - о похищении Кэтрин в Аризону — не допущено

При появлении новой информации буду сообщать.
Об уточненных показаниях Перис уже сообщалось. Показания Принса были прерваны из-за того, что он очень сильно разволновался. Кроме того, Джексоны получили записку докторов в отношении Бланкета, в которой говорится, что снятие показаний при этих обстоятельствах будет, с медицинской точки зрения, вредно для Бланкета.


Спасибо MJJC

Lyudik

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Milena поблагодарили (всего 5):
Hista (23 мар 2013, 21:12) • Lina (23 мар 2013, 19:14) • Admin (23 мар 2013, 11:43) • Trueamore (23 мар 2013, 10:53) • TAIS (23 мар 2013, 10:49)
Рейтинг: 45.45%
 
RANDOM_AVATAR
offline

Milena
Прогресс до нового звания:
40%
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 542 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#44  Сообщение Milena » 23 мар 2013, 10:38

Эксперты двух сторон.

Свидетели- эксперты AEG:

William Ackerman / Eric Briggs / Arnold Dicke / Dr. Paul Earley / William Flynn/ Dr. Gary Green / Marty Hom / Dr. John R. Iacovino / Dr.Norman Elliott Lepor/ Dr. Petros Levounis / Mark Allen Roesler / Dr. Christine Nai-Mei Sang / Dr. Karl Williams / Rhoma Young

они, как ожидается, будут свидетельствовать о следующем:

Уильям Акерман CPA — финансы Майкла до смерти; какова была финансовая поддержка истцов до смерти Майкла; финансы Майкла, если бы он был жив; какую финансовую поддержку получили бы истцы , если бы Майкл жил; любые предполагаемые экономические потери.

Эрик Бриггс — прошлые и будущие бизнес-начинания и доходы Майкла; долги Майкла и активы, включая бренд Майкла; рынок для Майкла в его прошлых и будущих деловых начинаниях.

Арнольд Дике — продолжительность жизни Майкла с использованием графиков и таблиц страхования. icon_wtf

Пол Эрли MD — пропофол, злоупотребление психоактивными веществами; риски и влияние на продолжительность жизни; способы получения наркотических средств; лечение; рецидив; расстройства питания; как они влияют на среднюю продолжительность жизни. icon_wtf

Джон Iacovino MD — продолжительность жизни Майкла и / или истцов. icon_wtf

Норман Lepor MD — практика обучения кардиолога в отношении анестезии и сердечно-легочной реанимации. icon_scared

Petrus Levounis MD — злоупотребление психоактивными веществами; наркомания/зависимость; использование и воздействие веществ вызывающих привыкание; поведение и признаки наркоманов; толерантность к лекарственным препаратам.( Прим.:толерантность буквально означает выносливость, т. е. способность без значительного ущерба для организма переносить боль и иные неблагоприятные факторы, а также действие лекарственных препаратов.)

Марк Роеслер — конкурентоспособность Майкла Джексона до и после смерти, а также влияние смерти знаменитости на конкурентоспособность. icon_oops
Кристина Санг MD — безопасное и правильное использование пропофола, эффект пропофола.

______________________________

Кэтрин наняла 23 эксперта, ожидается, что они будут давать показания о:

Кардиологи

Алон Штейнберг, MD — стандартах медицинской помощи в отношении Мюррея; , токсикология; образование Мюррея.

Даниил Wohlgelernter, MD — стандарты оказания помощи.

Анестезиологи

Барри н. Swerdlow, MD — стандарты мед. помощи; отступление Мюррея от стандарта медицинской помощи было существенным фактором в смерти Майкла.

Эмери Нил Браун , MD — Пропофол; анестезия; сон; мозговая деятельность; эффект Пропофола на мозг и тело; дозирование ; верно ли заявление Мюррея о том, что он вводил 25 мг Пропофола: правда или нет.

Хендрикус G.М. Lemmens, PhD — Пропофол; моделирование; верно ли заявление Мюррея о 25 мг: правда или нет; возможные пути приема/поступления в организм и время приема, и как следствие, является ли Пропофол причиной смерти.

Эксперты по зависимостям

Сидни Schnoll, MD — наркомания/зависимости; лечение наркомании/зависимостей; наркомания, как болезнь; действительно ли Майкл имел проблемы зависимости в июне 2009 года и в прошлом; наркомания или потенциальная зависимость от принимаемых лекарств у Майкла на момент его смерти.

Майер В. Shimelman. MD — зависимость и ее лечение; действительно ли Майкл страдал от зависимости; если это так, то природа этого; доступные для Майкла методы лечения ; эффект от лечения Майкла; ожидаемая продолжительность жизни и работы Майкла.

Эксперты по турам

Ричард Барнет, доктор философии, — природа и история промоушена концертных туров; роли людей ; какие действия должны быть приняты грамотным промоутером, продюсером, менеджером.
Дэвид Берман — типичная практика в музыкальной индустрии; роли промоутеров, продюсеров, артистов, менеджеров и так далее.


Марк Голдштейнразумные составление контрактов в музыкальной индустрии; роль продюсеров, промоутеров, артистов, менеджеров.

Практика найма / HR-эксперты

Барри J. Нейдлл — проведение проверки.

Жан л. Seawright, CMC — практика найма; в каких случаях проводится проверка; должна ли была быть проведена проверка Мюррея; какие факты могли бы быть выявленны, если бы она была сделана.

Судебные эксперты по документам

Ллойд W. Каннингемвозможные несоответствия подписей выявленные в документах, контрактах ; подлоги; измененние документов; идентификация почерка. icon_wtf icon_scared icon_scared

Альберт H. Лютер III, консультации, экспертиза, обучения, проведения исследований и дачи показаний в Судебной экспертизы, в том числе анализ бумаги и чернил, улики и изучение документов вызывающих сомнения, — старение документов и подлинность

Говард C. Райл Jr. — подлинность документов; изменения; добавления; удаление; идентификация или исключение источника почерка. icon_scared

Корпоративное Управление

Давид Левин, доктор философфии, специалист в области управления человеческими ресурсами и трудовых отношений, — корпоративная структураы; роли исполнителей; подразделения; дочерние компании; корпоративная ответственность.

Джозеф к. Tanimura, доктор философии, — корпоративная структура, исполнительные функции, подразделения; дочерние компании; корпоративная ответственность.

***
Гордон Матесон, MD — спортивная медицина; этика; соответствующие отношения между медицинским работником,пациентом и заинтересованной третьей стороной.

Чарльз A. Czeisler, MD — медицина сна; лечение нарушений сна; был ли Майкл обследован специалистом по сну; успешные программы по лечению сна и неприемлимость лечения Мюррея.

Дэниел J. Уоллес, MDМайкл не страдал от системной Красной волчанки.

Артур Эрк, CPA — способности Майкла приносить доход в будущем; экономические убытки; потеря прибыли.

Питер Формазис, доктор филос. — прошлые, будущие экономические убытки; упущенная прибыль.

Фредерик Аскин, MD — результаты по легочной патологии.

http://www.liveinternet.ru/users/lyud/post266815417/

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Milena поблагодарили (всего 5):
Hista (23 мар 2013, 21:12) • Lina (23 мар 2013, 19:18) • Admin (23 мар 2013, 11:43) • Trueamore (23 мар 2013, 10:53) • TAIS (23 мар 2013, 10:50)
Рейтинг: 45.45%
 
RANDOM_AVATAR
offline

Milena
Прогресс до нового звания:
40%
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 542 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#45  Сообщение TAIS » 23 мар 2013, 10:47

Milena писал(а):
насчет цирка неуверена. При желании "цирк" и абсурд можно найти в любом деле.
А уж думать что это шоу для беливеров с такими то фигурантами и целым полком адвокатов с той и другой стороны... очень мне кажется наивно. icon_idontknow
ну хотя есть беливеры которые уверены что и суды по растлению были шоу и пиаром. icon_yahoo

Цирк употребила в более широком смысле, и вы это, надеюсь понимаете. Шоу, представление, постановка, думайте, как хотите. Абсурд существует практически всегда и везде, вопрос лишь в каком соотношении к логике. И насчёт того, что это всё происходит исключительно для беливеров, вот это самое большое заблуждение. Это происходит для ВСЕХ, верующих и не очень. Какой смысл нас убеждать в том, в чём мы более менее уверены. Просто мы пытаемся понять, что происходит немножко под другим углом. Отсюда и всякого рода сомнения. Наверное, если бы я не была бы беливером, для меня бы были более понятны все эти события. Но для той информации, что мы владеем, я пока не могу никак сложить эти пазлы. Чего-то не хватает, а что-то лишнее. Надеюсь, что всё в итоге сложится в одну картинку. А на той картинке будет он ЖИВОЙ И НЕВРЕДИМЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И РОДНОЙ! пока что только одни головоломки.

Показать ссылки поста



За это сообщение автора TAIS поблагодарили (всего 4):
Lina (23 мар 2013, 19:20) • Milena (23 мар 2013, 12:11) • Admin (23 мар 2013, 11:49) • Trueamore (23 мар 2013, 10:53)
Рейтинг: 36.36%
 
Аватара пользователя
offline

TAIS
Благодарил (а): 9490 раз.
Поблагодарили: 3136 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#46  Сообщение Trueamore » 23 мар 2013, 10:49

Ivy ‏@Ivy_4MJ 22 Mar
Paris's answers to interrogatories/ written questions were given to AEG a year ago and they were attached as an exhibit to AEG's motion.


Показать ссылки поста



За это сообщение автора Trueamore поблагодарили (всего 3):
Lina (23 мар 2013, 19:20) • Admin (23 мар 2013, 11:44) • TAIS (23 мар 2013, 10:51)
Рейтинг: 27.27%
 
Аватара пользователя
offline

Trueamore
Благодарил (а): 6693 раз.
Поблагодарили: 7266 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#47  Сообщение Trueamore » 23 мар 2013, 10:52

http://www.washingtonpost.com/national/ ... story.html

Judge sets rules for lawsuit by Michael Jackson’s mother over doctor’s hiring

A Los Angeles judge set the stage Thursday for trial of a civil suit by Michael Jackson’s mother against concert giant AEG Live.

Katherine Jackson claims the company negligently hired the doctor later convicted of involuntary manslaughter in the singer’s death and failed to oversee him. She and the singer’s two eldest children are expected to testify about the singer’s last days.

Legal rulings by Superior Court Judge Yvette Palazuelos anticipated a three-month trial that will revisit events preceding the singer’s death from an anesthetic overdose in 2009.

Dr. Conrad Murray, who was convicted of manslaughter for administering the drug propofol, is not named in the lawsuit. But the judge agreed to allow him to be brought to court from jail to testify outside the jury’s presence. He has said he would invoke his Fifth Amendment right not to testify. But lawyers said he could possibly talk about non-criminal issues.

The judge said jury selection would begin April 2 and attorneys estimated the search for a panel could be long and difficult because of the notoriety of the parties and the estimated length of the trial.

The judge granted several plaintiff’s motions and rejected a few.

She refused to bar AEG from raising the subject of child molestation charges against Jackson from years ago. Lawyers for his mother claim it’s irrelevant because he was acquitted.

Katherine Jackson’s attorney, Kevin Boyle, argued that “There is nothing more prejudicial than dropping that bomb in court, mentioning child molestation.”

But Palazuelos said she would allow testimony that Jackson became despondent and reliant on drugs because of the charges.

She refused to approve inquiry into the finances of Jackson’s siblings and barred any testimony about a claim that Katherine Jackson was kidnapped by family members and taken to Arizona last year.

She wouldn’t permit AEG lawyers to ask questions about possible discord in the marriage of Katherine and Joe Jackson and she barred any inquiry into the identity of the biological parents of Jackson’s three children.

Katherine Jackson’s suit seeks hundreds of millions of dollars from AEG including $200 million in non-economic damages, including emotional distress.

The case centers on whether AEG did an appropriate investigation of Murray and whether they controlled him while he was preparing Jackson for a series of concerts in London.

During arguments, the question arose of why Katherine Jackson did not sue Murray. Attorneys disclosed that Jackson’s son Prince and his daughter, Paris, testified in depositions that they believed Murray was “a good person” and didn’t want him sued. But Katherine Jackson, who had the decision, testified it was financial, they said.

The judge said AEG could have sued Murray as well.

“The same questions can be asked of you,” she told AEG lawyers. “Why didn’t you sue him?”

“Because we’re not required to,” attorney Marvin Putnam said.

The judge called the issue “a side show.”

“He has no money and that’s why they’re not suing him,” Putnam said.


Показать ссылки поста



За это сообщение автора Trueamore поблагодарили (всего 3):
Lina (23 мар 2013, 19:20) • Admin (23 мар 2013, 11:44) • TAIS (23 мар 2013, 10:57)
Рейтинг: 27.27%
 
Аватара пользователя
offline

Trueamore
Благодарил (а): 6693 раз.
Поблагодарили: 7266 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#48  Сообщение Admin » 23 мар 2013, 11:46

Hista писал(а):А трансляция этого "шоу" планируется?

Нет, говорят что камеры строго воспрещены
Изображение

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Admin поблагодарил:
Hista (23 мар 2013, 21:01)
Рейтинг: 9.09%
 
Аватара пользователя
offline

Admin
Благодарил (а): 11977 раз.
Поблагодарили: 14911 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#49  Сообщение Admin » 23 мар 2013, 11:49

Milena писал(а):ну хотя есть беливеры которые уверены что и суды по растлению были шоу и пиаром. icon_yahoo

Я сейчас еще круче прочла, что это не настоящая Пэрис.... icon_wtf icon_ROFL
Изображение

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Admin поблагодарил:
Milena (23 мар 2013, 12:11)
Рейтинг: 9.09%
 
Аватара пользователя
offline

Admin
Благодарил (а): 11977 раз.
Поблагодарили: 14911 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#50  Сообщение Milena » 23 мар 2013, 12:32

TAIS писал(а):Наверное, если бы я не была бы беливером, для меня бы были более понятны все эти события.

вот видите, всё может быть намного проще.
TAIS писал(а):Но для той информации, что мы владеем, я пока не могу никак сложить эти пазлы.

Мы владеем секретной информацией? icon_rolleyes какой? icon_scared
ммм...скорее мы владеем неким убеждением...кто то нас убедил или мы сами себя... тут вопрос. icon_hmm
а скорее и то и другое. icon_victory
admin писал(а):
Milena писал(а):ну хотя есть беливеры которые уверены что и суды по растлению были шоу и пиаром. icon_yahoo

Я сейчас еще круче прочла, что это не настоящая Пэрис.... icon_wtf icon_ROFL

icon_oops ну да ну да. и не настоящий Майкл. И вообще не было никого майкла Джексона, а были проекты с чередой двойников icon_passout
В такие моменты почему то становится стыдно быть беливером icon_embarrassed icon_embarrassed

Показать ссылки поста


RANDOM_AVATAR
offline

Milena
Прогресс до нового звания:
40%
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 542 раз.

Пред.След.

Вернуться в СУД / COURT

cron