Добро пожаловать в Мир Майкла Джексона, Гость!    Регистрация  Или выполнить  Вход       

Заголовок Объявления
Поздравляем
ThomasBen
Судебные процессы против Конрада Мюррея, иск Кэтрин Джексон против AEG Live./The Trial of Conrad Murray, Katherine Jackson AEG Lawsuit

Кэтрин Джексон против AEG Live

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#731  Сообщение Lina » 04 июл 2013, 13:14

http://forum.myjackson.ru/topic/17726-% ... ntry464843

перевод Remember_The_Time
____________________________

Джексоны против AEG - день 39 – 27 июня 2013 - Резюме


Кетрин Джексон, Тиджей и Тадж Джексоны в суде.

Свидетельские показания Тиджея Джексона

Прямой допрос адвокатами Джексонов

Свидетель со стороны истцов Тито Джексон, также известный как Тиджей. Кузен детей МД и соопекун. (АВС7)

Тиджей говорит, что его так называют, чтобы не путали с отцом, которого тоже зовут Тито. (ёклмн, а дать ребёнку изначально другое имя нельзя? Надо обязательно потом прозвища придумывать? – прим пер.) Тито – брат МД. Выступали вместе в группе Jackson 5 с Джеки, Марлоном, Джермейном и Майклом. Тиджей из Энсино, Калифорния. Ходил в Школу Бакли, куда сейчас ходит Принс. Тиджей сказал, что у него 3 биологических детей и 2 приёмных. 2 дочери 2 и 5 лет, 13-летний сын и 2 приёмных детей 19 лет и 21 года. Тиджей сказал, что пишет музыку со своими братьями. Он один из участников группы 3Т. Жена Тиджея тренер по фитнесу, и у них есть собственный фитнес-центр. Также он брокер по недвижимости, имеет лицензию, но не работает в этой области. (АВС7)

Тиджей расстроился, когда Бойл спросил его про отношения с МД. Он закручинился: «Моя мать была убита, когда мне исполнилось 16. Мир рухнул, но мой дядя оказался рядом и спас его. Он поддерживал меня». Тиджей рассказал, что его вырастили братья, отец. Когда ему нужен был совет, то он обращался к своему дяде Майклу. (АВС7) Мать Тиджея, известная как Диди, была убита, когда Тиджею былу 16. (АР)

Он сказал, что МД купил ему и его братьям инструменты и поощрял их интерес к музыке, но хотел, чтобы они выучились и построили карьеру, каждый свою. (АР)

Тиджей сказал, что МД хотел, чтобы он поступил в колледж. Он подал документы в Университет Линкольна (Lincoln Memorial University), Калифорнийский Университет в Лос-Анджелесе (UCLA) и Университет Пенсильвании. Он хотел изучать предпринимательство. «Я поступил во все три», - сказал Тиджей. Все три университета считаются топовыми в обучении предпринимательскому делу. Тиджей сказал, что МД хотел, чтобы он пошёл учиться, и теперь Тиджей жалеет, что отказался тогда. «Он хотел, чтобы я пошёл учиться, он просто думал, что это будет хорошо для меня», - сказал Тиджей. - «Но мы с моими братьями успешно ездили по миру с гастролями». Из-за успешных гастролей Тиджей отказался идти учиться. (АВС7) Он сказал, что дядя настаивал на том, чтобы он шёл учиться бизнесу, но Тиджей не пошёл. Он сказал на суде, что жалеет об этом отказе. (АР)

Тиджей: «С самого начала он вместе с моим отцом был там, воодушевляя нас». Тиджей сказала, что это его мать дала группе название 3Т. Тиджей: «Когда моя мама умерла, он взял нас под своё крыло и стал важной частью нашего успеха. Думаю, он хотел, чтобы мы сами чего-то добились». Тиджей сказал, что МД не использовал свою значимость, чтобы помочь им добиться успеха. Бойл показал видео 3Т и клип на песню Why. Бойл: Вы считали своего дядю наставником? Тиджей: Определённо. (АВС7)

Тиджей о Майкле: «Он всегда хотел быть родителем. Наконец, у него появились собственные дети, которые стали для него всем, отрадой в жизни». (АВС7)

Тиджей сказал, что не знал, насколько знаменитым был его дядя, пока не вырос. Тиджей: «Мне было 19 лет во время тура HIStory. Когда он показался на сцене, все люди стали рукоплескать. Наверное, именно тогда я впервые осознал, какое влияние он имел на людей». Тиджей сказал, что МД никогда не бахвалился своим успехом, был скромным; он следил за тем, как они учились, разговаривал с ними о школе. (АВС7)

Он рассказал присяжным о том, каким великодушным и щедрым был Майкл. (АР) Тиджей: «Мой дядя был очень добрым человеком, он бывало давал нам наличные деньги. Он всегда давал пару сотен долларов мне, моим братьям, всем тем, кто би ни был рядом. Иногда он выезжал в бедные районы, населённые бедными людьми, и раздавал сотни долларов людям, чтобы хоть как-то облегчить им их существование». Про благотворительную деятельность Майкла Тиджей сказал, что знает про организацию Heal the World. Он рассказал, что МД по всему миру посещал детские больницы, работал с фондом Make a Wish. Тиджей: «Он всё делал для того, чтобы дети улыбались». (АВС7)

Тиджей о Кетрин: «Моя бабушка — королева. Она главная, и я помогаю ей во всех делах, всем, чем могу». Тиджей сказал, что как соопекун занимается визитами к врачам, школьными вопросами, внешкольными занятиями, вопросами, связанными с безопасностью детей. «Требуется много времени и сил из-за того, чьи они дети», - объяснил Тиджей. О Кетрин Тиджей сказал, что она всё предусматривает, знает обо всём, что происходит, она каждый день принимает решения. «Если они хотят пойти в кино, то они должны поставить её в известность», - сказал Тиджей о Кетрин и детях МД. Тиджей: «Не думаю, что мог бы жить спокойно, если бы не пытался помочь моим кузенам быть теми, кем хотел их видеть мой дядя». Тиджей о детях: «Я смогу быть спокоен только тогда, когда они станут взрослыми и станут теми, кем должны быть». (АВС7)

Затем Бойл спросил про каждого из детей. (АР)

Тиджей: «Принс потрясающий, очень сильный, очень умный. Он всегда с жадностью зачитывался книгами, не теряет самообладания, очень любящий. У Перис тоже очень любящее сердце. Думаю, что потеря отца затронула её иначе, чем остальных. У неё сейчас очень сложный период, но мы поддерживаем её, даём свою любовь». (АВС7)

Тиджей о папарацци: «Как же они достали! Это какой-то ужас! Нужно что-то с этим сделать». Тиджей полностью поддерживает инициативу Холли Берри издать закон, который ограждал бы детей от преследования папарацци. (АВС7)

«На мой взгляд, из-за этого детям становится всё труднее и труднее справиться со своим горем и как-то оправиться от него», - сказал Тиджей. Он сказал, что ему пришлось решать, следует ли младшему сыну Бланкету идти на занятия по боевым искусствам во вторник (25 июня – прим. пер.), потому что папарацци непременно захотелось бы сделать снимок 11-летнего ребёнка в день четвёртой годовщины смерти его отца. (АР)

Тиджей о Перис: «Это трудно. Она была папочкина девочка. Мой дядя был для неё целым миром. Он давал ей больше любви, и забрать это у неё оказалось тяжёлым испытанием. Это для всех троих стало тяжёлым испытанием, но для неё в особенности, потому что она был принцессой». О Принсе: «Принс был маленьким помощником моего дяди. Он держится очень по-взрослому. Думаю, что мой дядя понимал, что ему придётся быть очень умным. Принс всегда был умён и развит не по годам». О Бланкете: «Где бы мой дядя ни был, Бланкет всегда был поблизости. Мой дядя был всем для Бланкета. Ему было лет 7-8, когда МД умер». (АВС7)

Тиджей сказал, что жил в нескольких кварталах от Хейвехерста и бывало частенько заглядывал к бабушке. Тиджей о Кетрин: «Моя дядя боготворил её, называя в её честь всё подряд, хоть гору, очередной дом. Моя бабушка королева. Я думаю, что моя бабушка была всем для дяди». (АВС7)

«Это очень, очень тяжело. Мне как внуку трудно, я не знаю, что сказать или сделать. Я пытаюсь помогать ей с детьми. Мы не должны переживать своих детей, поэтому ей очень сложно», - сказал Тиджей. (АВС7)

Бойл спросил Тиджея про Кай Чейз, которая теперь работает на Кетрин. Тиджей сказал, что понятия не имел о том, что она числится свидетелем. Он сказал, что ничего не знал о ней до тоех пор, пока не услышал, что Принс, Перис и Бланкет хотят, чтобы она вернулась. (АР) Тиджей сказал, что предложил вернуть её: «Она нравится детям, и они просили вернуть её. Я спросил разрешения у бабушки и она дала добро». Бойл спросил, не наняли ли её обратно только потому, что она была важным свидетелем и чтобы можно было повлиять на неё показания в данном деле. «Исключено! Это глупо! Это невозможно. Мне пришлось изрядно попотеть, чтобы вернуть её», - сказал Тиджей. (АВС7)

Тиджей впервые услышал о Мюррее только после смерти МД. (АВС7)

После смерти МД в семью вернулась Грейс Руарамба. Но потом получилось так, что ей пришлось уйти. Наравне с моей бабушкой она была для детей человеком, обладающим материнским авторитетом. Тиджей: «Не знаю, в чём точно причина. Но думаю, что существовал какой-то конфликт между Грейс и другими членами семьи». Тиджей сказал, что МД воспитывал детей иначе: они много читали, не смотрели телевизор. Им разрешалось посмотреть только какой-то один фильм раз в неделю, и то только если они заслужили. Тиджей: «Как только дядя умер, они попали в другую жизнь, в которой им сложно соблюдать былой образ жизни. Она, также как и я с моими братьями, хотела, чтобы детей растили по тем правилам, которые установил мой дядя». (АВС7)

Бойл спросил Тиджея о показаниях под присягой, в ходе которых Перис рассказала о Грейс. Адвокат защиты выразил протест. Состоялась беседа между судьёй и адвокатами.


AEG Cross Перекрёстный допрос адвокатами AEG

Допрос ведёт адвокат Джессика Стеббинс Бина.

Первым делом адвокат спросила про прошлогоднее отсутствие Кетрин. Она спросила, знал ли Тиджей о каких-либо проблемах со здоровьем бабушки. Он ответил, что нет. (АВС7)

Бина спросила, как часто Тиджей общался с МД и детьми. Он сказал, что общался с дядей раз в два месяца. Тиджей отчётливо помнит, что видел МД по крайней мере один раз в 2009 году. (АВС7)

Бина спросила Тиджея, получает ли он зарплату за соопекунство над детьми. «Мне было трудно принять это, но бабушка настояла и пару месяцев назад я стал получать зарплату», - сказал Тиджей.

Бина заговорила о том, что после смерти МД дети стали доступнее для СМИ, приведя в качестве примера интервью Опры и то, что Принс работал для развлекательного канала Entertainment Tonight. Тиджей: «Принсу нужно было как-то преуспеть в карьерных начинаниях. Я не занимался музыкой лет до 16-17. Но я побуждаю их быть в первую очередь детьми». Тиджей объяснил, что Перис хочет стать актрисой, а Принс – продюсером.

Бина: Являясь опекуном, вы пытались оградить их о чрезмерного пребывания на публике?
Тиджей: Трудно сделать это с отличником с множеством грамот. Если он хочеть заниматься этим, то он должен уметь это в 16 лет. Я хотел сделать что-то для искусства, но я люблю тихую, спокойную жизнь. Они хотят построить карьеру. И канал ЕТ в данном случае отличная стартовая площадка для него. Поскольку Принс осознаёт свои обязанности и подводные камни, то в данном случае трудно сказать нет. (АВС7)

Тиджей сказал, что не появлялся в доме в Кэролвуде пока не умер МД. (АВС?)

Тиджей сказал, что в последний раз видел МД живым 14 мая 2009 года на семейном мероприятии, где были почти все члены семьи. Тиджей: «Он был в отличном настроении, счастливый. Он болтал с детьми, шутил, всё в таком роде». Тиджей сказал, что не помнит, чтобы МД был очень уж худым, сказал, что ничто не вызвало у него беспокойства, чтобы заострять на этом внимание и выяснять что-то. Тиджей: «Он был просто счастливый и весёлый, и я был рад увидеть его и детей. Мы говорили в основном о детях и о фильмах». Тиджей сказал, что незадолго до смерти МД спрашивал у него, поедет ли он в Лондон. «Я сказал, что стопудово, увидимся там!» - ответил Тиджей, добавив, что МД очень этому обрадовался. Тиджей сказал, что не знал, чему в тот момент МД радовался больше – предстоящему туру или тому, что был в кругу семьи. (АВС7)

продолжение следует..

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Lina поблагодарили (всего 3):
TAIS (05 июл 2013, 15:19) • Trueamore (04 июл 2013, 16:40) • Dream (04 июл 2013, 16:10)
Рейтинг: 27.27%
 
Аватара пользователя
offline

Lina
Благодарил (а): 13125 раз.
Поблагодарили: 9952 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#732  Сообщение Trueamore » 04 июл 2013, 22:44

http://www.nydailynews.com/entertainmen ... -1.1389683

Michael Jackson was not abusing pain medication in years leading up to comeback tour deal with AEG Live, says doctor

Michael Jackson apparently was clean and not abusing pain medication in the years leading up to his comeback tour deal with concert promoter AEG Live, a Connecticut doctor testified Wednesday.

Dr. Sidney Schnoll based his opinion on medical records stating the King of Pop only needed 100 milligrams of the narcotic pain medication Demerol to knock him out for a dermatology procedure in late 2008.

Schnoll said Jackson would have built up too much tolerance for that dose to work if he frequently abused opioids during the era of his 2005 molestation trial and subsequent travels abroad.

“He would have to take a much higher dose of Demerol to get the (necessary) effect for the surgery," Schnoll told jurors.

The New Jersey-born doctor was acting as a paid expert witness for Jackson’s mother, Katherine.

During his testimony, Schnoll said he didn’t believe Michael was an addict who craved and used drugs recreationally. Rather he was a patient who developed an opioid dependence because of legitimate pain related to his burned scalp.

He said plenty of celebrities have suffered opioid dependence, including President John F. Kennedy, who had debilitating back pain.

Schnoll said Jackson even got a Narcan implant in his abdomen in 2003 that steadily released Naltrexone, a drug that blocks the euphoric effects of opioids.


Показать ссылки поста



За это сообщение автора Trueamore поблагодарили (всего 2):
TAIS (05 июл 2013, 15:13) • Lina (05 июл 2013, 07:19)
Рейтинг: 18.18%
 
Аватара пользователя
offline

Trueamore
Благодарил (а): 6693 раз.
Поблагодарили: 7266 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#733  Сообщение Trueamore » 04 июл 2013, 22:46

http://abclocal.go.com/kabc/story?secti ... id=9161332

Michael Jackson wrongful death trial: Addiction specialist testifies

An addiction specialist took the stand Wednesday at the Michael Jackson wrongful death trial.

Dr. Sidney Schnoll painted a picture of the king of pop as a typical pain patient -- that is, he says, until the entrance of Jackson's doctor, Conrad Murray.

Schnoll reviewed 16 years of the artist's available medical records, from the time in 1993 when Jackson announced his struggle with pain medication to the day he died.

The opinion of Schnoll is that the music icon was probably drug dependent. He testified there was not enough evidence to conclude that Jackson was an addict, a person who seeks a drug to get high.

Schnoll is testifying in support of Katherine Jackson's lawsuit against concert promoter AEG Live. The expert listed Jackson's medical procedures, including scalp surgeries after pyrotechnics in a Pepsi commercial set his hair on fire.

Later, months before his death, Jackson was getting cosmetic treatments and dozens of shots of Demerol, an opioid pain medication.

Schnoll said Jackson's available medical records showed that his treatments were legitimate and that Jackson never abused drugs.

That changed, he said, as Jackson prepared for his comeback tour. It was in the same period that Murray signed on to be Jackson's personal physician. According to evidence in Murray's criminal case, Murray provided infusions of the anesthetic propofol six nights a week for two months.

The plaintiffs say Jackson's health was deteriorating. Schnoll says that when Jackson missed rehearsals in mid-June, he was showing symptoms typical of Demerol withdrawal, such as chills and runny nose. He said Murray failed to diagnose it.

Yet on cross-examination, Schnoll said the dates did not coincide with Jackson's Demerol treatments. He said it was hard to say whether Jackson was dependent on Demerol at this time.

The plaintiffs said Jackson's earnings could go into the billions of dollars. Schnoll said Jackson could have gone on to live a long and healthy life. Under defense questioning, he qualified his opinion, saying it depended on Jackson getting help for his dependency.

Katherine Jackson's attorneys allege that AEG hired Murray and had a responsibility to monitor him. AEG says Jackson selected Murray and that AEG executives were not privy to Jackson's medical care.

Meantime, outside the presence of the jury, the judge warned attorneys to heed her admonishment or they were headed for a mistrial.

The issue was raised because of a statement on Tuesday by a witness for the Jacksons. A human resources expert testified that in her opinion, AEG hired Murray. The judge says that is a determination for the jury and that the expert should not have been asked her opinion.


Показать ссылки поста



За это сообщение автора Trueamore поблагодарили (всего 2):
TAIS (05 июл 2013, 15:12) • Lina (05 июл 2013, 07:20)
Рейтинг: 18.18%
 
Аватара пользователя
offline

Trueamore
Благодарил (а): 6693 раз.
Поблагодарили: 7266 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#734  Сообщение Trueamore » 04 июл 2013, 22:50

http://www.latimes.com/local/lanow/la-m ... rit=649324

Specialist: 'I don't know' if Michael Jackson was a drug addict

Michael Jackson’s drug use was again the topic of conversation in court Wednesday, where an addiction specialist testified that he saw no evidence the singer was addicted to painkillers or the anesthetic propofol that ultimately led to his death.

Dr. Sidney Schnoll acknowledged that after Jackson interrupted his 1993 “Dangerous” tour to seek treatment for an addiction to painkillers, he was given propofol during medical procedures and Demerol for back and scalp pain.

But Schnoll said that based on his review of the case, there was not enough material to provide a definite diagnosis.

“I don’t know if he was a drug addict,” Schnoll testified. “I’ve not seen any evidence that would give me the information that would allow me to make a diagnosis of addiction.”

Schnoll’s testimony came in the wrongful death suit filed by Jackson’s mother and three children against entertainment giant AEG Live. The family contends that AEG hired Dr. Conrad Murray, who gave the singer the fatal dose of propofol two weeks before his “This Is It” tour was supposed to begin. The company maintains that Jackson hired Murray.

Murray is serving jail time on an involuntary manslaughter conviction.

Jackson's drug use has come up several times during the 10-week trial, including opening statements when Jackson family attorney Brian Panish said the singer had at times been "dependent" on prescription medication after being badly burned while filming a Pepsi commercial in 1984.

Schnoll, hired by the Jacksons' attorneys, said that even if the singer was addicted or dependent on drugs, "If he got proper treatment, he would have had a normal life expectancy."

He added: "If his underlying medical conditions — the pain, the insomnia — had been appropriately treated, he may have been able to get off of those medications or been treated appropriately."

When asked by Jackson family attorney Michael Koskoff if other factors — including Jackson's family, career, financial resources and love of fans — would have helped improve the success of any treatment, Schnoll said it would.

But a cardiologist such as Murray, Schnoll said, would not be "competent" to treat any drug problem Jackson might have had.

"He was an intervention cardiologist, which is a highly specialized area of medicine," Schnoll said of Murray. "Intervention cardiologists have no background in treating problems of substance abuse, they have no background in treating pain ... they look at hearts, which is totally unrelated."


Показать ссылки поста



За это сообщение автора Trueamore поблагодарили (всего 3):
Dream (05 июл 2013, 16:06) • TAIS (05 июл 2013, 15:12) • Lina (05 июл 2013, 07:20)
Рейтинг: 27.27%
 
Аватара пользователя
offline

Trueamore
Благодарил (а): 6693 раз.
Поблагодарили: 7266 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#735  Сообщение Lina » 08 июл 2013, 20:29

http://www.cnn.com/2013/07/08/showbiz/j ... ar_twitter

Kenny Ortega up next in Michael Jackson death trial
By Alan Duke, CNN
updated 1:14 PM EDT, Mon July 8, 2013

Los Angeles (CNN) -- Kenny Ortega warned concert promoters five days before Michael Jackson's death that the singer needed "a top psychiatrist to evaluate him ASAP."

The director of Jackson's aborted comeback show testifies Monday about what AEG Live executives did and said in Jackson's final days.

Lawyers for Jackson's mother and children argue in the wrongful death trial against AEG Live that those executives ignored warning signs about his health and mental condition that, if heeded, could have saved his life.

The lawsuit contends the promoters hired, retained or supervised Dr. Conrad Murray, the physician convicted of involuntary manslaughter in Jackson's propofol overdose death.

AEG Live lawyers argue that Jackson -- not their executives -- chose and controlled the doctor, who was giving him nightly infusions of the surgical anesthetic in a desperate search for sleep in his last two months.

Ortega, who knew Jackson well and worked with him closely preparing his "This Is It" shows, sounded a warning to AEG Live CEO Randy Phillips in an e-mail on June 20, 2009 -- five days before Jackson's death -- that Ortega did not think the entertainer would be ready for the shows.

He described seeing "strong signs of paranoia, anxiety and obsessive-like behavior" with Jackson. "I think the very best thing we can do is get a top psychiatrist to evaluate him ASAP."

Expert: MJ was 'drug dependent,' not addicted

AEG says Jackson was secretive about his drug use, which the company contends was an addiction, so there was no way of knowing what treatments Murray was giving Jackson in his bedroom.

But a drug addiction expert testified last week that there was "not a lot of evidence to support" the belief that Michael Jackson was addicted to drugs.

If he was an addict, Jackson "would be taking drugs that were not prescribed by a medical professional, taking larger amounts than prescribed and have drug-seeking behavior," Dr. Sidney Schnoll testified.

There was no evidence Jackson ever took drugs that were not given to him by a doctor or that he took more than prescribed, Schnoll said.

The bottles of sedatives found in his home after his death had more pills remaining in them than he would have expected if Jackson was an addict, Schnoll said. This "indicated these were not being taken on a regular basis," he said.

Evidence shows Jackson sought drugs from a number of doctors, but that was not inappropriate because he needed them "to treat a legitimate medical problem," including back pain, scalp pain and dermatologic issues, Schnoll testified.

While not addicted, Jackson was dependent on drugs, he said.

The painkillers that forced Jackson to end his 1993 "Dangerous" tour early so he could enter a rehab program were taken to relieve the pain from scalp surgery needed to repair burns suffered when filming a Pepsi commercial, Schnoll said.

The burns left scars on damaged nerves in his scalp, which becomes "excitable tissue" that "can be firing just like the nerve," he said. The result "can be every painful, like a burning kind of pain -- persistent, sharp, shooting kind of pain," he said. "It's very uncomfortable and one of the most difficult to treat."

Pain relief is a legitimate use of opioid drugs and a person can function normally if they are taken under a doctor's care, he said.

President John Kennedy was opioid dependent to relieve "very severe back pain" while in the White House, he said.

"He did alright as president?" Jackson lawyer Michael Koskoff asked.

"It depends on your political affiliation," Schnoll answered.

The Demerol injections Jackson got during frequent visits to a Beverly Hills dermatologist between April and his death in late June 2009 were given for legitimate medical reasons, Schnoll testified.

If he were addicted to Demerol -- which is a powerful opioid -- he would not have gone 43 days between injections, which medical records show, he said.

Jackson also went roughly 13 years -- from 1993 until 2008 -- without the drug, he said. The doctor conceded under cross-examination by an AEG Live lawyer, however, that a gap in available medical records may be misleading.

Jackson's use of sedatives was an effort to treat his chronic insomnia, Schnoll said.

If the underlying sleep problem could be resolved, the chances of ending Jackson's use of the drugs would have been good, he said.

There was no indication that Jackson was addicted to propofol before Murray began giving him nightly infusions of the surgical anesthetic for 60 days leading up to his death, he said.

Unheeded warning signs?

Ortega, in his e-mail to AEG Live CEO Phillips on June 20, wrote that "I honestly don't think he is ready for this based on his continued physical weakening and deepening emotional state."

He said Jackson was having trouble "grasping the work" at rehearsals.

Production manager John "Bugzee" Hougdahl wrote in an e-mail to Phillips hours earlier that Ortega had sent Jackson home from a rehearsal that night because of his strange behavior.

"I have watched him deteriorate in front of my eyes over the last 8 weeks. He was able to do multiple 360 spins back in April. He'd fall on his ass if he tried now," Hougdahl wrote. "He was a basket case and Kenny was concerned he would embarrass himself on stage, or worse yet -- get hurt. The company is rehearsing right now, but the DOUBT is pervasive."

Phillips replied to Ortega: "Please stay steady. Enough alarms have sounded. It is time to put out the fire, not burn the building down."

By "burn the building down," he meant pulling the plug on the tour that was set to begin in three weeks, Phillips testified last month. "In a highly charged situation like this, I just wanted to keep things calm until we could have the meeting."

Phillips met with Murray, Jackson and Ortega at Jackson's home later that day. While Jackson lawyers argue that meeting was intended to pressure Murray to make sure Jackson was ready for rehearsals, AEG lawyers contend Murray assured producers nothing was wrong.

Phillips testified that he remembered little about the conversation at the meeting and Murray has invoked his constitutional protection against self-incrimination to avoid testifying in the trial. This makes Ortega's testimony crucial for both sides.

Hand over evidence or face jail

A related drama could unfold Monday in another courtroom as a judge in Ohio decides if he'll carry out a threat to throw the widow and daughter of a former Jackson manager in jail for refusing to hand over a laptop computer subpoenaed by Jackson lawyers.

Frank DiLeo, who served as Jackson's manager decades earlier, reappeared in his life in his last months. He died in 2011. Jackson lawyers want to search his laptop for evidence to support their contention that DiLeo was beholden to the concert promoter and not to Jackson.

His daughter, Belinda DiLeo, refused a judge's order last week to disclose where the computer was, prompting the contempt of court order. The judge gave the DiLeo's until Monday to hand it over or face jail.

Jackson changed managers twice in the last three months of his life. In late March 2009, he hired Leonard Rowe -- one of his father's friends -- to replace Tohme Tohme, the manager who initially negotiated the deal with AEG for his "This Is It" tour.

Jackson lawyers argue that AEG Live forced Jackson to take DiLeo, who had worked for him off and on for decades, as his manager in May 2009 because they did not want to work with Rowe.

A cache of 5,000 e-mails has already been recovered and a lawyer in Ohio is reviewing them to redact non-relevant and personal information before handing them over to Jackson lawyers.

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Lina поблагодарили (всего 2):
Trueamore (09 июл 2013, 17:57) • TAIS (08 июл 2013, 22:56)
Рейтинг: 18.18%
 
Аватара пользователя
offline

Lina
Благодарил (а): 13125 раз.
Поблагодарили: 9952 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#736  Сообщение Lina » 08 июл 2013, 20:50

http://forum.myjackson.ru/topic/16796-% ... e__st__900

Stroynyashka

Прокурор требовал, чтобы Кэтрин Джексон обратилась за реституцией документов о смерти Майкла Джексона.

7 июля 2013

Прокурор, успешно посадивший Конрада Мюррея за решётку, “умолял” Кэтрин Джексон, чтобы она требовала возмещения ущерба от опального бывшего врача, как сообщили исключительно RadarOnline.

Мать Майкла Джексона отказалась от этого варианта, потому что ее адвокаты в её процесе по противоправным действиям AEG Live, приведших к смерти, убедили ее, что это может поставить под угрозу их дело, как сообщил нам источник, близкий к матриарху семьи Джексонов.

Даже при том, что защита Мюррея была разбита во время процесса против него, бывший заместитель DA Дэвид Уолгрен "умолял Кэтрин добиваться реституции, в основном для того, чтобы не дать ему получить прибыль на смерти ее сына в будущем”, - объясняет источник.

"Мюррею уже заплатили за интервью, которое он дал прежде, чем был осужденным. Уолгрен знал, что Мюррей попытается сделать деньги на Майкле в будущем, как он сделал это с записью голоса Майкла на своем iPhone, которая была проиграна жюри присяжных в ходе судебного разбирательства", - говорит источник.

Несмотря на потрясающе развивавшиеся слухи о запланированном возмещении убытков после того, как Мюррей был признан виновным, Уолгрен объявил судье Майклу Пастору, что Кэтрин не хочет его преследовать.

"Это очень удивило Уолгрена, потому что он хотел привлечь Мюррея к ответственности, как только он будет выпущен из тюрьмы. Мюррей никогда не принимал на себя ответственность за смерть Майкла, и обвиняет всех, кроме себя", - говорит источник.

Если бы Кэтрин Джексон стремилась получить реституции, “судья Пастор, конечно был бы склонен дать их ей. Ни Мюррей, ни его соратники были бы не в состоянии получить прибыль от сообщений голосовой почты, будущих интервью, книг, сделок и т.д., потому что все эти деньги поступали бы непосредственно к Кэтрин”, - объясняет источник.

http://radaronline.com/exclusives/2013/ ... stitution/

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Lina поблагодарили (всего 2):
Trueamore (09 июл 2013, 17:57) • TAIS (08 июл 2013, 22:53)
Рейтинг: 18.18%
 
Аватара пользователя
offline

Lina
Благодарил (а): 13125 раз.
Поблагодарили: 9952 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#737  Сообщение Lina » 09 июл 2013, 07:23

http://forum.myjackson.ru/topic/17942-% ... ntry464961

Отправлено 07 июля 2013 - 21:26

перевод Remember_The_Time
____________________________

Стенограмма показаний Карен Фэй от 28 июня 2013 года

Изображение

Судья: Вы хотите что-то сказать мне, советник? Нет?
Пэниш: Что мы вызываем... Мисс Фэй возвращается снова давать показания.
Судья: Да. Она будет первой?
Пэниш: Да. Мисс Фэй здесь. Г-н Путнэм не закончил свой перекрёстный допрос, поэтому мы возобновим его.
Судья: Хорошо. Мисс Фэй, не могли бы вы подойти? Карен Фэй снова вызвана в суд в качестве свидетеля со стороный истцов и прежде уже давала показанаия под присягой и в суде.
Судья: Мисс Фэй, вы понимаете, что вы по-прежнему под присягой?
Ответ: Да.
Судья: Очень хорошо. Можете начинать.

Перекрёстный допрос ведёт Путнэм

Вопрос: Доброе утро, Мисс Фэй.
Ответ: Доброе утро! Г-н Путнэм, как поживаете?

Вопрос: Ничо так. А вы?
Ответ: Потихоньку-полегоньку, да. Тут мило и прохладно. Ну, чё, погнали?

Вопрос: Возможно, в течение дня на допросе вы будете чувствовать себя по-разному..
Ответ: Помню, помню...

Вопрос: Сейчас немного получше всё. С нами фанаты.
Ответ: О, чудно!

Вопрос: Многое изменилось за те 7 недель, что прошли с того момента, как вы свидетельствовали здесь.
Ответ: Уже целых семь недель?!

Вопрос: Целых семь. Сегодня я собираюсь спрашивать вас о некоторых вещах, помните ли вы их. Если не помните, то мы вернёмся к ним, чтобы вспомнить. Вы на протяжении этих 7 недель делали что-то, чтобы вспомнить, как-то готовились? Может, вы читали транскрипт ваших судебных показаний?
Ответ: Да.

Вопрос: Значит, делали. Когда?
Ответ: Периодически. Время от времени. Точных дат я вам не назову. Я готовилась, когда появлялось свободное время на работе, чтобы глянуть в стенограмму.

Вопрос: Откуда вы достали стенограмму?
Ответ: Откуда? Дык вы ж, ребята, сами мне и прислали копию.

Вопрос: Не, я этого точно не делал.
Ответ: Слали, слали. Ваша компания или что там у вас, в общем, вы прислали мне копии.

Вопрос: Стенограмму этого суда?
Ответ: Ой, нет, не суда. Я думала, вы имели в виду показания до суда, под присягой. Сорри. Я совершенно не так вас поняла.

Вопрос: Ну, ладненько.
Ответ: Так что я изучала свои показания под присягой.

Вопрос: И сколько дней вы давали показания под присягой?
Ответ: Думаю, меня допрашивали 4-5 дней. А потом, думаю, я говорила с истцами, наверное, один день.

Вопрос: Итого, 5-6 дней?
Ответ: Хорошо считаете, товарищ.

Вопрос: И именно к стенограмме этого допроса вы и возвращались периодически на протяжении последних 7 недель?
Ответ: Ага.

Вопрос: Но на протяжении этих 7 недель вы не изучали того, что говорили здесь, в зале суда?
Ответ: Нет. Эту стенограмму я не видела.

Вопрос: На протяжении последних 7 недель вы просматривали какие-либо вещдоки или экспонаты?
Ответ: Ой, я телефон не отключила. Можно выключить?

Вопрос: Ну, конечно.
Ответ: Чёт мне сейчас в голову пришло, что я его не отключила. (отключает телефон) Прошу прощения.

Вопрос: Лучше уж сейчас, чем потом.
Ответ: Повторите, пожалуйста, ваш вопрос.

Вопрос: Конечно. На протяжении последних 7 недель вы просматривали какие-либо вещдоки или экспонаты?
Ответ: Вы имеете в виду то, что демонстрировалось здесь в суде?

Вопрос: Так точно.
Ответ: Нет.

Вопрос: Нет? А как же встреча с адвокатом истцов? Вы что не виделись с адвокатами и не говорили ни с кем из них по телефону?
Ответ: Я сегодня слегка пообщалась с ними.

Вопрос: И чо, и всё на этом? Что ж, нам придётся ещё поработать над тем, что произошло. Посмотрим. Вы помните, на чём мы остановиились в прошлый раз?
Ответ: Не, не помню.

Вопрос: Так. Мы прошлись по хронологии ваших с г-ном Джексоном отношений.
Ответ: ОК.

Вопрос: Мы остановиились на июне 2005 года. Уголовный суд. Вы были с ним каждый день, приезжали к нему рано по утрам в 3:00, мыли ему голову, молились, плакали. Помните?
Ответ: Да.

Вопрос: Его оправдали. Вы были в отеле. Именно оттуда вы и узнали об этом. С тех пор вы больше не видели г-на Джексона, не говорили с ним. Он уехал из страны. Вы помните это?
Ответ: Верно. Но я разговаривала с ним. По телефону.

Вопрос: Разговаривали?
Ответ: Да, он мне звонил пару раз, раз в три-четыре месяца. Он обычно либо звонил мне, либо присылал подарок на каникулы в тот промежуток времени.

Вопрос: Я имел в виду июнь 2005 года.
Ответ: Ах, июнь...

Вопрос: Итак, вы услышали, что его оправдали?
Ответ: Да.

Вопрос: Вы не разговаривали с ним в то время. Он покинул страну?
Ответ: Я не разговаривала с ним в тот день.

Вопрос: Он покинул страну?
Ответ: Ага.

Вопрос: Вы не сомневаетесь в том, что уехал из страны сразу же, верно?
Ответ: По моим сведениям, он очень скоро уехал после суда.

Вопрос: И вы не разговаривали с ним в течение всего времени с момента оправдания и до того, как он покинул страну?
Ответ: Верно.

Вопрос: Повторю, мы говорим про июнь 2005. Вас это огорчило как-то? Вы ведь были с ним там каждый день, помогали ему, но как только его освободили, он больше не звонил вам и не говорил с вами, а просто взял и уехал из страны.
Ответ: Нет. Меня это не огорчило.

Вопрос: Отчего же?
Ответ: Он прошёл через страшное-престрашное испытание. Я была рядом с ним. Поэтому для меня было нормальным любое его решение касательно того, как он собирался оправиться от всего этого. Пока шёл суд, он постоянно благодарил меня, всё время. Он был благодарен за всё, что я для него делала, пока мы были вместе. Я с пинманием отнеслась к тому, что он захотел уехать. Поэтому я не чувствовала никакой обиды или огорчения. Ему нужно было побыть со своей семьёй. Ему нужно было превести время со своими детьми. Думаю, это было куда важнее. И я... Честно говоря... Я и не считала, что он должен был вообще благодарить меня за то, что я чем-то помогла ему.

Вопрос: Значит, вы не расстроились?
Ответ: Нет.

Вопрос: Он уехал из страны. Вам известно, возвращался ли он после этого в Неверленд?
Ответ:Насколько я знаю, ни разу.

Вопрос: А вы, вы были в Неверленде после всего этого?
Ответ: Нет.

Вопрос: И больше вы с ним не виделись вплоть до апреля 2009 года, верно?
Ответ: Марта. Апреля... Да, думаю, где-то так..

Вопрос: То есть, когда он вернулся в Лос-Анджелес в конце 2008 года, вы не виделись с ним?
Ответ: Нет.

Вопрос: А когда он стал жить в Кэролвуд в конце 2008 года, вы туде не ездили и не видели его?
Ответ: Нет.

Вопрос: Впервые вы увиделись с ним в апреле 2009 года?
Ответ: Верно.

Вопрос: И.. Но ведь он наведыавлся в Штаты ранее, в 2006 году, верно?
Ответ: Я не знаю.

Вопрос: Не знаете?
Ответ: Нет. Я, знаете ли, не отслеживала его перемещения, правда. Ну, то есть, у меня как бы есть своя жизнь, и эта моя жизнь, она не вращалась вокруг него. Он, конечно, был большой частью моей жизни, безусловно, но у меня ведь есть ребёнок, семья и моя работа. Так что, я не была.. знаете.. Я читала иной раз про него в газетах и всё в таком духе, но не более того. Я не предпринимала никаких попыток, чтобы увидеться с ним. Он сам позвонил, думаю, что из Лас-Вегаса и сказал: «У нас тут есть несколько проектов, я хочу, чтобы ты участвовала». Как-то так. И я ответила ему: «Позвони мне, как только будешь готов». Вот.

Вопрос: Вы сказали, что говорили с ним каждые три месяца?
Ответ: Как мне кажется. Не могу сказать с большей уверенностью. Может, три месяца, может, четыре. Может, пять месяцев проходило. Я приблизительно говорю, сколько могло пройти времени.

Вопрос: Когла вы были здесь в поледний раз, то сказали, что были с ним как брат и сестра, верно?
Ответ: Да, мне казалось, что наши отношения были именно такими.

Вопрос: Касательно тех проектов, насчёт которых он звонил вам, чтобы задейстовать в них, хоть один из них был реализован? Вам удалось поработать с ним в тот период времени?
Ответ: Да. This Is It.

Вопрос: В 2009 году?
Ответ: Ага.

Вопрос: Давайте поговорим об этом. Итак, 2009 год. Как вы узнали о том, что готовился тур This Is It?
Ответ: Увидела по телевизору.

Вопрос: Что за передача была?
Ответ: Новости.

Вопрос: Вы удивились?
Ответ: Я бы так не сказала.

Вопрос: А чё нет?
Ответ: Чё?

Вопрос: Почему не удивились, спрашиваю?
Ответ: Потому что он же сказал мне, что есть некие проекты. Ну, и вот, один из них.

Вопрос: Значит, он не говорил вам об этом проекте? Вы сами всё узнали из новостей, верно?
Ответ: Нет, не говорил.

Вопрос: Вы созванивались с г-нм Джексоном после объявления тура?
Ответ: Да.

Вопрос: Как скоро после объявления вы с ним говорили?
Ответ: Не помню сколько точно времени прошло. Может, недели две-три, возможно.

Вопрос: То есть, если о концертах объявили 5 марта 2009 года...
Ответ: Вероятно, в середине месяца.

Вопрос: Расскажите, как услышали от него об этом?
Ответ: Ну, сначала мне позвонил Майкл Амир.

Вопрос: Вы знали, кем был Майкл Амир?
Ответ: В то время, когда он позвонил мне, я не знала. Но он объяснил, что был кем-то вроде ассистента. Он сказал, что Майкл хотел бы поговорить со мной о... он хотел бы поработать со мной в туре This Is It и, что он хотел бы лично мне позвонить.

Вопрос: А те звонки, что вы получали от г-на Джексона на протяжении четрырёх лет, когда говорили с ним, как они происходили?
Ответ: Он сам мне звонил.

Вопрос: То есть между 2005 годом и мартом 2009, когда вы говорили с г-ном Джексоном, то каждый раз говорили с ним напрямую?
Ответ: Да.

Вопрос: А в тот раз вам позвонил Майкл Амир Уильямс?
Ответ: Верно.

Вопрос: Это вас удивило?
Нет.

Вопрос: Почему нет?
Ответ: Почем нет?

Вопрос: Я имел в ивду, что на протяжении четырёх лет он звонил вам сам каждые 4 месяца, а тут вдруг вы получили звонок от Майкла Амира Уильямса.
Ответ: Он объяснил мне, что номер, с которого он звонил, будет заблокирован... так что Майкл будет звонить мне прямо с него. Заблокированный номер, чтобы быть уверенным, что трубку возьмут. Так что, меня не удивило, что ассистент позвонил и предупредил меня о звонке.

Вопрос: Но в течение последних лет он не звонил вам подобным образом, верно?
Ответ: Верно.

Вопрос: Когда вам позвонил Майкл Амир, он сказал вам ещё что-нибудь о туре?
Ответ: Нет. Он не особо распространялся о туре. Сказал лишь про то, что Майкл будет звонить мне за заблокированного номера, чтобы я точно взяла трубку, что разговор пойдёт о туре.

Вопрос: Как скоро после этого вам позвонил Майкл Джексон?
Ответ: Честно говоря, не помню. Но скоро. В тот же день или на следующий день. Я правда не помню.

Вопрос: Он сам позвонил?
Ответ: Да. С заблокированного номера.

Вопрос: И как это было?
Ответ: Ну, я лежала на кровати, как вдруг звонок с заблокированного номера. И я подумала: «Вероятно, это Майкл». Беседа была очень лёгкой и весёлой. Всё было в таком духе «Вау! Я смотрю, ты концерт затеял». И он такой ответил мне: «Ага. Будешь работать со мной?» Так что, всё прошло на подъёме. Думаю, что сказала во время беседы, что была очень рада за него. Я сказала ему: «Я смотрю, у тебя там много шоу получается». И он сказал мне: «Я думал, что будет только 10 шоу. Но похоже... Я не знаю, я проснулся, и вдруг их уже стало 50». И я ответила ему: «Знаешь, это многовато как-то». Он был слегка обескуражен количеством концертов, да и меня это слегка тревожило. Но мы как-то не стали заморачиваться на эту тему. Он сказал что-то вроде «Да чё там, мы должны сделать это!». Я сказала: «Нужно привести твои волосы в порядок. Мы должны начать работать над этим как можно скорее». Он сказал ОК. Вот так всё и было. Мы обменивались разными шутками и приколами. Было радостно снова слышать его голос.

Вопрос: Когда вы изучали стнегорамму своих показаний под присягой, вы помните, чтобы говорили там об этой части разговора? Я имею в виду ту часть, где вы обсуждали количество шоу, что его это беспокоило?
Ответ: Там было много страниц показаний. Знаете, какой толстенный транскрипт?! От такой! (показывает) Так что, я не помню.

Вопрос: А может это быть первый раз, когда вы рассказываете об этом в суде, что та часть разговора действительно имела место быть?
Ответ: Я же сказала, не помню я. Я помню, что мы говорили об этом с ним. Но я не помню, было ли это в самом первом нашем с ним разговоре

Вопрос: Давайте поговорим о расписании шоу. Итак, середина марта.
Ответ: Хорошо.

Вопрос: Вы тогда сказали ему во время той беседы, что будете работать с ним в туре?
Ответ: Да.

Вопрос: Он попросил вас и вы согласились?
Ответ: Да.

Вопрос: Он сказал вам, когда будет начало шоу?
Ответ: Нет.

Вопрос: Он сказал вам тогда, где будут проходить шоу.
Ответ: Я не помню. Об этом везде говорили в новостях. То есть, я в любом случае узанала бы об этом.

Вопрос: Вы видели пресс-конференцию?
Ответ: Я помню, что видела про то, как телевизионщики следили за автобусом в прямом эфире. Не думаю, что видела тогда само объявление. Это уже было после, потому что об этом говорили во всех новостях. Я помню вертолёты и автобусы, это ожидание, что вот-вот появится Майкл. Но, видимо, я тогда должна была работать, поэтому и не досмотрела до конца. Так что, я не могу точно сказать, что видела пресс-конференцию именно в тот момент, когда её показывали в прямом эфире.

Вопрос: Но потом-то увидели?
Ответ: Да. В новостях.

Вопрос: Как, на ваш взгляд, он выглядел?
Ответ: ОК.

Вопрос: Вас обеспокоил как-то его внешний вид? Вы ведь не видели его много лет. Выглядел ли он, на ваш взгляд, неважно?
Ответ: Нет. Я лишь подумала, что нанём был неудачный парик. Но, понимаете, это моя работа замечать такие вещи: какой макияж у человека, какая причёска. Это у меня уже в подкорке. Я иду, допустим, в ресторан и рассматриваю там людей и думаю: «Ни за что бы не стала так красить глаза!» И в тот раз мой глаз просто уцепился за его парик, что он был такой громоздкий. Вот на это я и обратила внимание в основном.

Вопрос: Неудачный парик? Что это в вашем понимании?
Ответ: Я должна сейчас вернуться в тот момент, когда впервые увидела его. Это было так давно. Как, на мой взгляд, он выглядел? Всё, что я помню, это парик. И ещё я подумала, что его поведение было несколько странным. Но не так, чтобы ненормальным...

Вопрос: Итак. После этого.. пришло время, когда вы перестали видеться с г-ном Джексоном лично, верно?
Ответ: Да.

Вопрос: Вы не виделись с ним до апреля?
Ответ: Думаю, что до начала апреля.

Судья: Присяжный №7, вы в порядке?
Пэниш: Может, сделаем небольшой перерыв?
Судья:10 минут.
Путнэм: Снаружи прохладнее.
Судья: Теперь присяжному лучше. Присяжный №7, вы можете продержаться до обеда?
Присяжный №7: Да. Я принял обезболивающие.
Судья: Если у вас что-то заболит или разум затуманится, дайте мне знать.

Путнэм: Я могу обратиться, Ваша честь?
Ответ: Во время перерыва я кое-что вспомнила. Вы спрашивали меня, просматривала ли я что-нибудь из текущего дела, после своих показаний. Так вот, я нашла свой старый телефон, и там были кое-какие текстовые сообщения, относящиеся к этому.. к периоду незадолго до смерти Майкла, пара недель.

Вопрос: Это тексты, о которых вы говорили под присягой в двух разных допросах, имеющих отношение к этому делу, верно?
Ответ: Меня допрашивали для Lloyds и в то же время для вашего дела. Вы передали мне повестку в то же время, когда я была в Lloyds для этого дела.

Вопрос: И в той повестке вас просили передать все документы, имеющие отношение ко времени жизни г-на Джексона, верно?
Ответ: Верно.

Вопрос: В том числе, и текстовые телефонные сообщения?
Ответ: Верно.

Вопрос: Но вы не передали это нам, да?
Ответ: Я не знала, что этот телефон ещё был у меня.

Вопрос: Но с момента ваших показаний в суде вы-таки нашли эти текстовые сообщения?
Ответ: Когда я заболела, я искала.. потому что я пыталась вспомнить даты и всё, что имело к этому отношение.

Вопрос: Это помогло вам освежить память?
Ответ: Да, это помогло мне вспомнить некоторые даты.

Вопрос: Вы кому-нибудь передавали эти тексты?
Ответ: Я передала их...

Вопрос: Кому?
Ответ: Истцам.

Вопрос: Вы передали тексты людям, которые просили вас об этом в соответствующих повестках, которые были переданы вам?
Ответ: Нет.


продолжение следует

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Lina поблагодарил:
Trueamore (09 июл 2013, 17:57)
Рейтинг: 9.09%
 
Аватара пользователя
offline

Lina
Благодарил (а): 13125 раз.
Поблагодарили: 9952 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#738  Сообщение Lina » 09 июл 2013, 07:24

Отправлено Вчера, 10:17

перевод Emely
_______________

продолжение


Вопрос: Нет? То есть вы не передавали их им. Вы нашли их и передали их истцам?
Ответ: (ответ не последовал)

Вопрос: Вы получили те?
Ответ: Я не знаю, сэр.

Вопрос: Вы просили их передать их нам?

М-р Путнэм: Я думаю, это то, что у нас сейчас есть.

М-р: Пэниш: Лучше сейчас чем никогда.

Ответ: Когда я…

Судья: Когда вы их передали им?

Ответ: Совсем недавно.

Судья: Прямо сейчас?

Ответ: Да, сегодня утром.

М-р Путнэм: Мы можем взглянуть на них в перерыве, т.о. я смогу подготовиться.

Вопрос: Вы нашли ещё что-нибудь?
Ответ: Я проверила ящики…ничего, что имело бы отношение к делу. Нашла какие-то сексуальные штучки, касающиеся меня и моего бойфренда.

Вопрос: Вы думаете, это смешно?
Ответ: Вы меня спросили, а я вам ответила, что я нашла. Но думаю ли я, что это смешно? Я вообще не нахожу это судебное дело забавным.

Вопрос: Когда вы сообщили адвокату истцов, что нашли эти тексты?
Ответ: Вчера ночью, а передала их им сегодня утром.

Вопрос: А когда вы обнаружили эти тексты?
Ответ: Пару недель назад.

Вопрос: Кто-нибудь знал, что вы нашли их пару недель назад?
Ответ: Нет. Я сказала только моему бойфренду, что нашла их…потому что я была…вы спрашиваете меня, а я пытаюсь вспомнить дату, когда я их нашла, сэр.

Вопрос: Вы разговаривали с МД в середине марта 2009 о его возвращении, о работе с ним в туре, правильно?
Ответ: Да.

Вопрос: И был разговор о количестве шоу, о том, как 10 шоу переросло в 50, так?
Ответ: Да, что-то вроде того, что: «Все началось с 10 шоу. Я проснулся, а их уже 50». Это было довольно весело.(раньше она говорила, что ее это насторожило - прим.пер.?)

Вопрос: То есть состоялся такой веселый разговор о количестве шоу?
Ответ: Да.

Вопрос: И затем вы увидели Майкла в начале апреля?
Ответ: Да.

Вопрос: И прежде чем вы его увидели, вы навели справки о количестве шоу?
Ответ: Да, вскоре после нашего с ним разговора. Я увидела даты тура в интернете.

Вопрос: Вы сделали это перед тем, как вы увидели МД, верно?
Ответ: Да.

Вопрос: И когда вы увидели расписание шоу, вы были обеспокоены, так?
Ответ: Да, обеспокоена плотностью выступлений.

Вопрос: И вы обратились к К.Ортеге в связи с этим?
Ответ: К нему и к Майклу.

Вопрос: Как вы узнали тогда, что Ортега работал в туре?
Ответ: Я не помню, откуда я это узнала.

Вопрос: Хорошо.
Ответ: Но я знала, потому что звонила ему.

Вопрос: Вы были обеспокоены тогда, что Майкл не выдержит и неделю таких плотных выступлений, так?
Ответ: Я не знаю, так именно ли я говорила «не выдержит и неделю». Я знаю, как он…ему нужно было время, чтобы восстановиться после шоу, и я не знала, сможет ли он долго продолжать выступать в таком режиме, так как перерыв между шоу был недостаточным. Я, возможно, говорила, что «может быть в первую неделю у него хватит сил для такого графика», но потом что-то должно было измениться в расписании.

Вопрос: Но вы обратились к Кенни Ортега и м-ру Джексону по поводу возможности последнего сделать шоу в соответствии с графиком?
Ответ: С графиком, который я видела на сайте.

Вопрос: И на тот момент вы не виделись с МД, так?
Ответ: Так.

Вопрос: Вы не видели его 4 года?
Ответ: Да.

Вопрос: Вы знали, что тур будет проходить лишь в одном месте - в Лондоне?
Ответ: Да, сэр.

Вопрос: Вы понимали, когда разговаривали с Ортегой, что шоу будет проходить только в Лондоне?
Ответ: Да.

Вопрос: Вы знали тогда, что предполагался перерыв в 3,5 месяца в середине тура?
Ответ: Я не знаю, знала ли я это тогда, что будет такой перерыв.

Вопрос: Вы сказали ,что зашли на сайт посмотреть график…
Ответ: Я только посмотрела на верхние строчки, я не просматривала страницу целиком. Я только посмотрела даты и всё.

Вопрос: Итак, вы не видели его 4 года, увидели даты и позвонили м-ру Ортеге и сказали:«Это проблема»?
Ответ: Я сказала, что возможно это будет проблематично, что это нужно обсуждать.

Вопрос: И к тому моменту вы были уже согласны работать визажистом для Майкла, так?
Ответ: Так.

Вопрос: М-с Фэй, здесь показания по поводу шоу. Я хочу вам показать кое-что. В расписании никогда не было два шоу подряд. Три месяца шоу, затем три месяца перерыв, а затем снова 3 мес. шоу. Вы видите?
Ответ: Да, вижу.

Вопрос: Тогда из-за чего было ваше беспокойство?
Ответ: Ну…это не то расписание, что я видела.

Вопрос: Хорошо.
Ответ: То, что я видела, представляло собой список.

Вопрос: Просто список дат?
Ответ: Да. И то, что я видела было: шоу-выходной-шоу-шоу-выходной. Вы знаете, в том расписании, что я видела, даты шоу были отмечены чаще, чем здесь, насколько я помню. Я помню, что видела две даты шоу подряд.

Вопрос: Я представлю вам показание, в котором, как мне кажется, первоначальное расписание было изменено и пять шоу были перемещены …
Ответ: Верно.

Вопрос: …к концу, таким образом, чтобы каждое шоу начиналось немного позже.
Ответ: Хорошо.

Вопрос: Может быть вы видели расписание, но без двух дней шоу подряд. Вы видели два шоу подряд?
Ответ: Думаю, да, сэр.

Вопрос: Помните ли вы, что именно вы сказали м-ру Ортега?
Ответ: Нет. Не помню.

Вопрос: Вы помните, что вообще вы сказали м-ру Ортега?
Ответ: Только то, что я только что сказала.

Вопрос: Я хотел бы показать вещдок, которое обсуждалось здесь очень долго. Это серия писем между П. Гонгаваре и Р. Филлипсом. Вы знаете, кто эти люди, так?
Ответ: Да.

Вопрос: Также как и Кенни Ортегу….И здесь есть упоминание на телефонный разговор, который, предположительно, произошел с вами. Я хочу выяснить, об этом ли разговоре шла речь, хорошо?

М-р Пэниш: Она видела это раньше?

М-р Путнэм: Я не знаю, видела ли она раньше, потому что она писала об этом в твиттере. Но я не знаю, она…

М-р Пэниш: Я против комментариев.

М-р Пэниш: Адвокат возражает против показа переписки людям, которые не участвовали в ней. Если он хочет освежить ее память, хорошо, но, я имею в виду, что нам нужна последовательность.

Судья: Но это уже доказательство, так ведь?

М-р Путнэм: Да.

Вопрос: М-р Путнэм: Это серия писем. Как вы видите, она начинается с письма к Кенни Ортега.
Ответ: От Кенни Ортега…

Вопрос: К Полу Гонгаваре…
Ответ: Угу.

Вопрос: …и Джону Хогдалу.
Ответ: Да.

Вопрос: Дата на письме - 25 марта. Видите?
Ответ: Да.

Вопрос: И ниже написано о нескольких разговорах. Говорится в письме: « Я получил несколько звонков..»

Судья: Вы собираетесь это показать?

М-р Путнэм: Да.

Ответ: Я держу эту в руке. Я не читала всё, потому что все разговаривали.

М-р Путнэм: Извините.

Ответ: Продолжайте. Я продолжу после вас.

Вопрос: М-р Путнэм: На первой странице внизу сказано: «Карен Фэй. Личный визажист МД». Видите это? На следующей странице: «говорит о разговоре, когда он был с тобой...».
Ответ: «...Она взволнована, что мы все снова будем работать вместе, и что у нее будет возможность обсуждать шоу». Итак, я прочла сообщение, касающееся меня. Больше ничего.

Вопрос: Вы видите там есть разговор о идее, которая 25 марта…
Ответ: Угу.

Вопрос: …говорится: «Карен Фэй позвонила подтвердить, что МД обратился к ней относительно шоу. Она взволнована, что мы все снова будем работать вместе, и что у нее будет возможность обсуждать план шоу в любое время. Она также упомянула, что прочла в инете, что билеты продавались каждый день».
Ответ: Я не говорила ничего по поводу билетов. Я сказала, что зашла на сайт и увидела, что шоу были рядом друг с другом.

Вопрос: Вы отреагировали на это тяжело?
Ответ: Я беспокоилась. Я не знаю, что вы имеете в виду под словом «тяжело». Я просто подумала, что если они хотят, чтобы шоу для всех было успешным, то мне нужно в самом начале сказать людям, что они должны обратить внимание на график.

Вопрос: Здесь говорится: «Она убеждена, что это опасно».
Ответ: Нет. Это его слова, не мои.

Вопрос: Вот я поэтому вас и спрашиваю, мэм.
Ответ: Я не сказала, что это опасно. Я сказала это…я хочу сказать…как это может быть опасно в этом конкретном случае? Это смешно.

Вопрос: Вот поэтому я и спрашивал.
Ответ: Я сказала, что график был не лучшим для Майкла, для его успешных выступлений.

Вопрос: Поэтому я и спрашиваю, мэм, потому что многим людям задавался вопрос…
Ответ: Угу.

Вопрос: …знали ли они о датах концертов…
Ответ: Угу.

Вопрос: …как о факте, что это было опасно и невозможно, из-за этого письма, вот почему я спрашиваю, что вы сказали.

М-р Пэниш: Возражаю.

Ответ: Я не писала этого письма, сэр.

М-р Пэниш: Я возражаю. Это не уместный вопрос к свидетелю. Это искажает показания.

Сулья: Хорошо.

М-р Пэниш: …представляя вещи таким образом.

Судья: Поддерживаю.

Вопрос: М-р Путнэма: так вы не говорили, что это было опасно?
Ответ: Я не помню. Я думала, что если они хотят, чтобы концерты прошли успешно, им надо пересмотреть график.

Вопрос: И вы говорили, что «это невозможно из-за здоровья МД»?
Ответ: Нет, потому что я не знала, как себя чувствовал Майкл в то время, если речь идет о марте.

Вопрос: Верно. Вы даже его не видели ещё, так?
Ответ: Нет. Я не говорила слова «опасно и невозможно».

Вопрос: То есть это неверно?
Ответ: Нет. Я не знала о здоровье Майкла, я знала только из предыдущих шоу, что Майклу нужно больше перерыва между шоу.

Вопрос: Хорошо. Потом говорится: « в прошлом ( 10-12 лет тому назад) Карен часто выступала от его имени относительно вопросов такого рода».
Ответ: Не знаю, что имелось в виду.

Вопрос: Не знаете?
Ответ: Я всегда защищала Майкла и заботилась о его здоровье. И об этом я разговаривала от его имени 10-12 лет назад. И если была какая-то проблема, и если я могла помочь, я всегда высказывала свое мнение. Но я не знаю, что конкретно имелось в виду в вашем вопросе.

Вопрос: Вы помните, как я вас спрашивал о том, что вы не продолжили свою работу в Хизтори туре?
Ответ: Да.

Вопрос: И разве мы не говорили о том, что некоторые верят, что это потому что вы выступили от его имени относительно такого рода проблем?
Ответ: Я не знаю, почему они не взяли меня с собой.

Вопрос: Но вы разговаривали с Ортегой в то время, верно?
Ответ: Да.

Вопрос: По поводу вашего беспокойства насчет графика?
Ответ: Да.

Вопрос: И вы также обратились к МД…
Ответ: Да.

Вопрос: об этом же? Почему вы обратились к МД с этим вопросом?
Ответ: Потому что я думаю, он не знал, какой там был график. Я хотела, чтобы он посмотрел на расписание, подходит ли оно ему.

Вопрос: Хорошо.
Ответ: Его ответ был таким: «Забавно. Моя мать сказала тоже самое».

Вопрос: Теперь…
Ответ: Но он не посмотрел. Я думаю, он видел его только в общем.

Вопрос: То есть вы думаете, что в марте Майкл Джексон не знал своего расписания в Лондоне?
Ответ: Ну, исходя из нашего с ним разговора, не похоже, чтобы он знал сколько дней, в какие дни. Он только знал, что их было 50. Я спросила его, видел ли он график? Он сказал, что пока нет. Я хотела, чтобы он посмотрел, насколько он для него удобен. А он мне в ответ: «Моя мать сказала мне тоже самое».

Вопрос: Это правда, что вы обратились к МД потому что считали, что он был тем, кто был ответственен за то, чтобы шоу состоялись?
Ответ: Что?

Вопрос: То, что я только что сказал.
Ответ: Что? Обратилась ли к Майклу?

Вопрос: К м-ру Джексону, угу.
Ответ: Потому что он был главным артистом, сэр.

Вопрос: И он был единственным, кто нес ответственность, если бы он не смог сделать концерты, верно?
Ответ: Да.

Вопрос: Разве не по этой причине вы обратились к нему, так как вы знали, что именно он будет нести ответственность, если он не сможет сделать шоу?
Ответ: Повторите ещё раз. Разве не по этой…

Вопрос: Вы обратились к МД, потому что знали, что именно он будет нести ответственность, если он не сможет сделать шоу?
Ответ: Это была его ответственность. Он был звездой шоу.

Вопрос: Я это понял. Мой вопрос такой: «По этой ли причине вы обратились к нему?
Ответ: Да. Я так думаю. Я имею в виду, это логично то, что вы говорите, что если бы он не смог выступать, то…вы знаете, он артист. Там было его имя.

Вопрос: И вы хотели убедиться, что он знал свой график, и ваше беспокойство было связано с тем, что он мог быть тяжелым для него?
Ответ: Да. Я беспокоилась, сэр.

Вопрос: Вы сказали, что разговаривали с МД в марте о расписании, помните, и мы говорили о вашем первом контакте с ним?
Ответ: Угу.

Вопрос: После этого, после того, как вы поговорили с м-ром Ортегой 25 марта, вы видели м-ра Джексона, правильно?
Ответ: да.

Вопрос: Это было в начале апреля. Где вы его видели?
Ответ: На Carolwood.

Вопрос: Вы пришли туда одна?
Ответ: Нет, сэр.


продолжение следует

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Lina поблагодарил:
Trueamore (09 июл 2013, 17:57)
Рейтинг: 9.09%
 
Аватара пользователя
offline

Lina
Благодарил (а): 13125 раз.
Поблагодарили: 9952 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#739  Сообщение Lina » 09 июл 2013, 07:25

Отправлено Вчера, 21:37

перевод Remember_The_Time
____________________________

продолжение


Вопрос: С кем вы пошли?
Ответ: Со Стюартом Артингстоллом (Stuart Artingstall)

Вопрос: Кто он?
Ответ: Мой знакомый изготовитель париков.

Вопрос: И вы подумали, что новые парики не помешали бы?
Ответ: Сэр, нам нужно было готовиться к шоу.

Вопрос: А потом настал момент, после вашей встречи с г-ном Джексоном, когда вы начали переговоры по поводу контракта с AEG, верно?
Ответ: Да.

Вопрос: И наконец, вы заключили контракт с AEG, верно?
Ответ: Верно.

Вопрос: AEG ничего не платили вам до тех пор, пока вы не подписали контракт, не так ли?
Ответ: Нет, сэр. Мне лично ничего не платили. Мне нужны были кое-какие средства, чтобы начать изготовление париков для Майкла. Так что, Эви (Ewy) сообщила мне, что я должна обратиться к Томе.

Вопрос: Значит, вам понадобились были средства до того, как вы заключили контракт с AEG? И вы поговорили с Эви. Кто такая Эви?
Ответ: Эви была ассистентом Майкла. Она живёт здесь, в Лос-Анджелесе.

Вопрос: Вы знаете её полное имя?
Ответ: Эви Таваси. (Ewy Tavasci)

Вопрос: Таваси. Значит, вы обратились к Мисс Таваси, чтобы узнать у неё, с кем можно поговорить о получении средств, и она сказала вам обратиться к Томе?
Ответ: Да.

Вопрос: Мисс Таваси была известна вам, потому что прежде работала на г-на Джексона?
Ответ: Да, сэр.

Вопрос: Как долго, примерно?
Ответ: Долго.

Вопрос: Значит. Она была человеком, с которым вы прежде уже говорили?
Ответ: Да, сэр.

Вопрос: И поэтому вы с ней и говорили?
Ответ: Да, сэр.

Вопрос: Вы раньше уже слыхали о Томе?
Ответ: Нет.

Вопрос: В итоге, вы связались с Томе по поводу средств?
Ответ: Да. Она дала мне его телефонный номер. Я позвонила и оставила сообщение. Он не взял трубку.

Вопрос: Это было до и или после вашей первой встречи с г-ном Джексоном в апреле 2009 года?
Ответ: Не помню.

Вопрос: Хорошо. Перед тем, как вы начали обсуждать условия вашего контракта, вы помните, что говорили… Я спросил вас, были ли у вас какие-то беспокойства, когда вы впервые поговорили с г-ном Джексоном. Вы помните, как сказали мне «да», что у вас было беспокойство, подозрение относительно кого-то по имени Раймона Бейн и Грейс Руарамба?
Ответ: Да.

Вопрос: Итак, когда одно из ваших первоначальных подозрений в той беседе… простите. Когда вы впервые подумали об этой беседе: после разговора с Амиром или после разговора с г-ном Джексоном?
Ответ: Я пытаюсь внести какую-то ясность, чтобы ответить на ваш вопрос.

Вопрос: Нет, это моя ошибка. Ужасный вопрос. Последний раз. Я спросил: «Когда г-н Джексон впервые позвонил вам по поводу концертного тура, у вас тогда были какие-то тревожные ощущения, опасения?» Вы ответили: «Да, были. У меня была проблема с Раймоной Бейн и Грейс Руарамбой».
Ответ: Верно.

Вопрос: … «потому что я знала, что не нравилась им, потому что меня не было с ним на протяжении 4 лет». Вы помните, что сказали это?
Ответ: Верно.

Вопрос: Почему вы сказали это?
Ответ: Потому что мне так казалось в то время.

Вопрос: И что же вам казалось?
Ответ: Что я им не нравилась.

Вопрос: Кто такая Мисс Бейн?
Ответ: Она была.. Изначально она появилась как публицист.

Вопрос: Вы до этого уже встречались с ней?
Ответ: Да, встречалась.

Вопрос: Вы встречались с ней в то время?
Ответ: Какое время?

Вопрос: В то время, когда состоялась беседа в марте 2009 года?
Ответ: Да.

Вопрос: На чём основывались ваши подозрения относительно того, что вы ей не нравились?
Ответ: Ну, это началось ещё во время суда. Знаете, они были.. Я пытаюсь продумать детали сейчас… знаете, Грейс что-то вроде постоянно возвращается. И я чувствовала, что она.. Я очень, очень, я действительно полюбила Грейс, когда впервые встретила её. Она действительно была… Я обожала её. Я должна сказать это. Я встретила её давно ещё, когда она ещё работала в офисе Майкла. Я обрадовалась, узнав, что Майкл назначил её няней своих детей. Но я почувствовала, что по мере того, как росли её полномочия, она как будто встала на пути… как будто пыталась держать меня на расстоянии от Майкла. А позже появилась Раймона.

Вопрос: У вас возникали подозрения относительно того, что Мисс Руарамба занималась поставкой препаратов для г-на Джексона?
Ответ: Мне приходило в голову, что такое возможно.

Вопрос: Почему вы считали, что такое возможно?
Ответ: Потому что иногда, когда она была поблизости, казалось, что Майкл как будто испытывал трудности. (Michael seemed to have issues sometimes when she was around)

Вопрос: Простите. Что-то я не не очень понимаю… когда он испытывал трудности?
Ответ: Когда… Я чувствовала, что были какие-то какие-то проблемы, когда иной раз она была рядом.. я просто пытаюсь думать. Я стараюсь ответить на ваш вопрос как положено. Напомните, пожалуйста, вопрос?

Вопрос: Я спросил о том, возникали ли у вас подозрения относительно того, что Мисс Руарамба была причастна как-то к снабжению г-на Джексона препаратами? Возникали ли у вас подобные подозрения во время уголовного суда 2005?
Ответ: Думаю, что именно Ренди Джексон попросил её покинуть Неверленд.

Пэниш: Протест. Это показания с чужих слов и домыслы.
Судья: Да. Не думаю, что он намеревался добиться от неё показаний с чужих слов, но то, что она говорит, это свидетельство из вторых рук.
Пэниш: А также гипотеза. И ещё нужны обоснования.
Судья: Требование по обоснованиям отклонено. Задайте вопрос ещё раз.
Путнэм: Да.
Судья: Я не думаю, что вы намеревались добиться от свидетеля показаний с чужих слов, но так уж вышло. Поэтому ответ не засчитывается. Вы можете повторить ваш вопрос.

Вопрос: Я спросил о том, возникали ли у вас подозрения относительно того, что Мисс Руарамба была причастна как-то к снабжению г-на Джексона препаратами? Вы сказали, что были времена, когда она была поблизости. Было ли нечто подобное во время суда 2005?
Ответ: У меня нет никаких доказательств. Только то, что произошло.

Вопрос: И что же произошло?
Ответ: Казалось, что Майкл стал испытывать больше трудностей во время суда, именно когда Грейс вернулась в Неверленд.

Вопрос: То есть, было время в начале суда, когда Мисс Руарамбы не было в Неверленде?
Ответ: Она жила в отеле, в котором также жила и я.

Вопрос: А потом в какой-то момент во время суда она приехала в Неверленд?
Ответ: Я только слышала об этом.

Ответ: Но вы понимали, что она находилась там?

Пэниш: Я собираюсь оспорить этот вопрос, основанный на догадках.
Судья: Поддержано.

Вопрос: Когда вы сказали, что она вернулась, то, получается, что в какой-то промежуток времени во время суда её там не было?

Судья: Вы имеете в виду, посещала ли она судебные заседания?
Путнэм: Ну, она же сказала, что что-то поменялось, когда она вернулась.
Судья: В Неверленд.
Ответ: В Неверленд.

Вопрос: В Неверленд. Так что, речь не о судебных заседаниях, а о Неверленде.
Ответ: Да. (блин, разговор слепо-глухо-немых людей – прим. пер.)

Вопрос: И что же изменилось, когда она вернулась?
Ответ: Ну, я заметила, что у Майкла стала сильно болеть спина, и ещё это совпало с симптомами потери веса и «пижамным днём».

Вопрос: Не напомните нам, что такое «пижамный день»?
Ответ: Это был день, когда Майкл оказался в больнице из-за того, что что-то случилось с его спиной. Думаю, там ему дали какие-то обезболивающие препараты. И как только он попал в больницу и получил лекарства, судья оповестил Майкла, что либо он приезжает в суд в назначенный срок, либо отправляется за решётку. Когда Майкла из-за спины спешно повезли в больницу, то он был прямо в пижаме. В таком виде его и доставили в больницу. Я на тот момент по-прежнему оставалась в Неверленде. Я похватала кое-какую косметику, а Майкл Буш взял одежду, и мы отправились в больницу. Но судья требовал, чтобы Майкл прибыл немедленно, так что у нас совершенно не было времени на приготовление. Так что мы понеслись в суд, Майкл всё также был одет в пижаму. Мы с Бушем ехали прямо в следующей машине с косметикой и одеждой, но у нас совершенно не было никакого времени, чтобы привести его хоть как-то в порядок. Ему грозило оказаться за решёткой, если бы он не приехал вовремя.

Вопрос: То есть, это как раз мог быть один из таких случаев, которые вы имели в виду, когда говорили о своих беспокойствах, возникших после возвращения Грейс Руарамбы?
Ответ: Я должна сказать, что в основном информация поступала через Таунию… всё, что связано с опасениями.

Вопрос: Напомните нам, это Тауния Зилки (Taunya Zilkie)?
Ответ: Да.

Вопрос: Тауния Зилки – это ваш ассистент, менеджер?
Ответ: На тот момент, нет.

Вопрос: В то время вы работали с ней над веб-сайтом с Ренди Джексоном…
Ответ: Верно.

Вопрос: ….о г-не Джексоне?
Ответ: Верно

Вопрос: А потом она стала вашем менеджером?
Ответ: Да, она занималась вопросами, связанными с моими деловыми контактами. Но она не занималась управлением моей работы.

Вопрос: Я бы хотел показать ваш контракт c AEG.

Путнэм: Экспонат №6818. Можно, ваша честь?
Судья: Да.
Ответ: Оба этих варианта одинаковы?
Судья: Ой, один – мой.
Ответ: Прошу прощения.
Путнэм: Ой, это я виноват. Я должен был сказать об этом. Извиняюсь.
Ответ: А я-то думаю, чего это он так расщедрился?

Вопрос: Вы узнаёте это, мэм?
Ответ: Да, это мой контракт.

Вопрос: Я бы хотел пройтись по нему и расспросить вас о некоторых его положениях, если не возражаете.
Ответ: Всё в порядке.

Вопрос: Тут немало, 13 страниц.
Ответ: Да.

Вопрос: Начну с самого начала, с первого пункта, где говорится, что договор датирован 5 мая 2009 года, между AEG Lire productions, inc., a Delaware Corporation. Затем в скобках указано, что далее участник именуется везде как «Компания». Я просто сейчас разъясняю, кто есть кто в договоре.
Ответ: Возможно, вам придётся ещё вернуться к этому, потому что для меня это ужас. Я ничего не понимаю в этих юридических терминах.

Вопрос: Хорошо. Далее говорится: andZilk, Inc., a California Corporation (Кредитор)
Ответ: Правильно.

Вопрос: Что такое Zilk Inc.?
Ответ: Это была Тауния.

продолжение следует

Показать ссылки поста



За это сообщение автора Lina поблагодарили (всего 2):
Dream (11 июл 2013, 15:47) • Trueamore (09 июл 2013, 17:57)
Рейтинг: 18.18%
 
Аватара пользователя
offline

Lina
Благодарил (а): 13125 раз.
Поблагодарили: 9952 раз.

Re: Кэтрин Джексон против AEG Live

#740  Сообщение Trueamore » 12 июл 2013, 22:54

http://www.tmz.com/2013/07/12/michael-j ... ed-needle/

MICHAEL JACKSON DOC
His Butt Was So Scarred...
It Nearly Broke My Needle


Изображение

Michael Jackson's buttocks were so scarred and infected from long-term drug injections ... the singer's thickened skin nearly broke his doctor's syringe -- this according to the doctor's testimony.

Dr. Stuart Finkelstein -- who cared for MJ back in 1993 during his "Dangerous" tour -- sat for a deposition earlier this year in Katherine Jackson's wrongful death lawsuit against AEG, describing the signs of MJ's drug addiction, and the testimony was just shown to the jury this week in court.

We got video of the depo and the details are crazy -- Finkelstein described one incident, saying, "I attempted to give [Michael] a shot of Demerol [a painkiller] but his buttocks were so scarred up and abscessed that the needle almost bent."

Finkelstein said the scarring resulted from "significant, extensive" shots of drugs over time.

He also describes his bizarre interactions with MJ back in the day, including squirt gun fights. You gotta see it.


Показать ссылки поста



За это сообщение автора Trueamore поблагодарили (всего 2):
Lina (14 июл 2013, 14:21) • Olenca (12 июл 2013, 23:52)
Рейтинг: 18.18%
 
Аватара пользователя
offline

Trueamore
Благодарил (а): 6693 раз.
Поблагодарили: 7266 раз.

Пред.След.

Вернуться в СУД / COURT